వెచ్చని మరియు అత్యంత సున్నితమైన సందేశం కూడా తప్పుగా వ్రాయబడితే చాలా నిరాశకు గురిచేస్తుంది. పంక్తుల మధ్య లేఖ రాసిన రచయిత గురించి మనం కొంత నేర్చుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది. కచ్చితంగా ఏది? మరి ఇతరుల అక్షరదోషాల వల్ల మనం ఎందుకు బాధపడతాం?
గ్రామాటికల్ పెడెంట్స్ మరియు స్పెల్లింగ్ "చావినిస్ట్స్" దశాబ్దాలుగా సాహిత్య భాష యొక్క క్షీణతను అంచనా వేస్తున్నారు. మెసెంజర్లు, సోషల్ నెట్వర్క్లు, స్మార్ట్ఫోన్లలో పేరుమోసిన T9... అక్షరాస్యత బార్ తగ్గుతోంది - మరియు ఇది వాస్తవం. అయితే ఇది ప్రసంగ అవగాహనకు మంచిదేనా?
మన జీవితంలోని అనేక రంగాలలో భాష పెద్ద పాత్ర పోషిస్తుంది. కొందరు తప్పులకు దాదాపు అలెర్జీ ప్రతిచర్యను అభివృద్ధి చేస్తారు, మరియు వారు వెంటనే లేబుల్లను అంటుకోవడం ప్రారంభిస్తారు: నిరక్షరాస్యులు అంటే సగం చదువుకున్న వ్యక్తి, సంస్కారహీనమైన వ్యక్తి, తెలివితేటలు లేని వ్యక్తి.
అటువంటి తీర్పు ప్రవర్తన ఇతరుల అక్షరాస్యతను ఎవరు అంచనా వేస్తారనే దాని గురించి చాలా చెబుతుందని ఇటీవలి అధ్యయనం చూపిస్తుంది. మిచిగాన్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన భాషా శాస్త్రవేత్తలు జూలీ బోలాండ్ మరియు రాబిన్ క్వీన్ వ్రాతపూర్వక లోపాలపై ప్రజలు ఎలా భిన్నంగా స్పందిస్తారో తెలుసుకోవడానికి బయలుదేరారు.
అధ్యయనంలో, 83 మంది ప్రతివాదులు రూమ్మేట్ల కోసం వెతుకుతున్న కల్పిత అద్దెదారుల నుండి ప్రకటనలను రేట్ చేసారు. కంటెంట్ ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది, కానీ స్పెల్లింగ్ భిన్నంగా ఉంటుంది: అక్షరదోషాలు మరియు వ్యాకరణ లోపాలు టెక్స్ట్లకు జోడించబడ్డాయి.
టైపోగ్రాఫికల్ లోపాలు చిన్నవి, "అజాగ్రత్తగా" చేయబడ్డాయి (ఉదాహరణకు, "అబౌట్"కి బదులుగా "అబుట్"). వారు వ్రాసిన దాని అర్ధాన్ని మార్చలేదు - మన మెదడు అసలు అర్థాన్ని చదివింది. వ్యాకరణ దోషాలు (“మీ”కి బదులుగా “మీరు”) కొన్నిసార్లు టెక్స్ట్ యొక్క అర్థాన్ని పూర్తిగా మార్చారు.
అంతర్ముఖులు మరియు నిశ్శబ్ద వ్యక్తులు బహిర్ముఖుల కంటే తప్పుల వల్ల ఎక్కువ కోపంగా ఉంటారు.
అప్పుడు, వారు చదివిన పాఠాల ఆధారంగా, సబ్జెక్ట్లు సంబంధిత అభ్యర్థిని ఇష్టపడేవారో, తెలివైనవారో లేదా నమ్మదగిన వ్యక్తిగా గుర్తించారో రేట్ చేయాలి. అసెస్మెంట్లు, నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, మదింపుదారుల యొక్క విద్య స్థాయి లేదా వయస్సుకి సంబంధించినవి కావు, కానీ మదింపుదారుల వ్యక్తిత్వానికి సంబంధించినవి.
మొదట, వారు ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూర్తి చేయమని అడిగారు. అప్పుడు వారి పాత్రలు "బిగ్ ఫైవ్" యొక్క క్లాసిక్ సైకలాజికల్ మోడల్తో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి: న్యూరోటిసిజం, ఎక్స్ట్రావర్షన్, అనుభవానికి బహిరంగత, సహకారం (వసతి), మనస్సాక్షి (స్పృహ).
వారి అధ్యయనం సమయంలో, బోలాండ్ మరియు క్విన్లు అంతర్ముఖులు మరియు నిశ్శబ్ద వ్యక్తులు బహిర్ముఖుల కంటే తప్పుల వల్ల ఎక్కువ కోపంగా ఉంటారని కనుగొన్నారు.
న్యూరోటిక్ వ్యక్తులు భాషా తప్పిదాల వల్ల బాధపడరు, మరియు మనస్సాక్షి లేని కానీ తక్కువ ఓపెన్ వ్యక్తులు ముఖ్యంగా అక్షరదోషాలను ఇష్టపడరు. నియమం ప్రకారం, వారు వ్యాకరణ లోపాలను భరించవచ్చు. తగాదా మరియు సహించని వ్యక్తులు, వ్యాకరణ దోషాలకు "అలెర్జీ" చూపించారు.
ఒకరినొకరు బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి భాష యొక్క సరైన నిర్వహణ అవసరం మాత్రమే కాదు, వృత్తి నైపుణ్యం యొక్క ప్రమాణంగా కూడా పరిగణించబడుతుంది.
వాస్తవానికి, అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు నిజ జీవితాన్ని తీవ్రంగా ప్రభావితం చేయవు. ఇంకా, ఒకరినొకరు బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి భాష యొక్క సరైన నిర్వహణ అవసరం మాత్రమే కాదు, వృత్తి నైపుణ్యం యొక్క ప్రమాణంగా కూడా పరిగణించబడుతుంది.
ఉదాహరణకు, కొంతమంది యజమానులు వారి అక్షరాస్యత ఆధారంగా ఉద్యోగులను విశ్వసిస్తారు లేదా అపనమ్మకం చేస్తారు. మరియు ఉద్యోగం కోసం దరఖాస్తు చేసినప్పుడు కూడా, అభ్యర్థులు స్పెల్లింగ్ పరీక్ష ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడతారు.
వ్యక్తిగత కరస్పాండెన్స్లో, వ్యాకరణ లోపాలు సంబంధాన్ని నాశనం చేస్తాయి. లోపాలు లేకుండా సరిగ్గా మరియు బాగా ఎంచుకున్న పదాలు సంభావ్య భాగస్వామి ఎంపికను ప్రభావితం చేయవచ్చు. "సోమరితనం" సందేశాల యొక్క ప్రజాదరణ నేపథ్యంలో, రచయితలు లోపాలను సరిదిద్దడానికి సమయాన్ని వెచ్చించడానికి సిద్ధంగా లేరు, అక్షరాస్యులు మరింత సెక్సీగా కనిపిస్తారు.