హిట్లర్ శాకాహారుడు కాదు

హిట్లర్ శాకాహారుడు కాదని సాక్ష్యాలను చూసే ముందు, అతను ఎక్కడ నుండి వచ్చాడో తెలుసుకోవడం ముఖ్యం, ఎందుకంటే ఈ చర్చ చాలా అరుదుగా జరుగుతుంది. హిట్లర్ శాకాహారి అని చెప్పుకునే వ్యక్తులు సాధారణంగా ఎక్కడో దాని గురించి "విన్నారు" మరియు అది నిజమని వెంటనే నిర్ణయించుకుంటారు. అదే సమయంలో, హిట్లర్ నిజానికి శాకాహారి కాదని మీరు వారికి చెబితే, వారు అతని శాఖాహారం యొక్క వాస్తవాన్ని ప్రశ్నించకుండా అంగీకరించి, అకస్మాత్తుగా రుజువు కోరతారు.

హిట్లర్ శాకాహారి కాదని రుజువు అవసరం లేదు, కానీ అతను శాకాహారి అని రుజువు అవసరం లేదు? సహజంగానే, చాలా మంది హిట్లర్ శాకాహారి అని నమ్మాలనుకుంటున్నారు. బహుశా వారు శాఖాహారానికి భయపడి ఉండవచ్చు, అది తప్పు అని భావిస్తారు.

ఆపై అపఖ్యాతి పాలైన హిట్లర్ శాఖాహారుడనే ఆలోచన వారికి శాకాహారం యొక్క మొత్తం భావనను ఒక్కసారిగా తిరస్కరించడానికి ఒక కారణాన్ని ఇస్తుంది. "హిట్లర్ శాఖాహారుడు, కాబట్టి శాఖాహారం లోపభూయిష్టంగా ఉంది!" వాస్తవానికి, ఇది చాలా తెలివితక్కువ వాదన. కానీ సారాంశం ఏమిటంటే, చాలా మంది ప్రజలు దీనిని విశ్వసించాలనుకుంటున్నారు, కాబట్టి వారు హిట్లర్ శాఖాహారుడని ఎటువంటి రుజువును డిమాండ్ చేయరు, కానీ అకస్మాత్తుగా వారు వేరే విధంగా ఆలోచించే వ్యక్తుల నుండి దానిని కోరుకుంటారు.

శాకాహార హిట్లర్ పురాణాన్ని రూపొందించడంలో నేను శాకాహార వ్యతిరేకుల పాత్రను అతిశయోక్తి చేస్తున్నానని మీరు అనుకుంటే, మాంసం రహిత ఆహారం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలపై అనేక పుస్తకాలు వ్రాసిన అవార్డు-విజేత రచయిత జాన్ రాబిన్స్‌కి ఎవరో పంపిన ఈ లేఖను చదవండి.

శాకాహారం తీసుకుంటే మనమందరం సుఖంగా ఉంటాం అని చెప్పే మీరు అడాల్ఫ్ హిట్లర్ శాకాహారి అన్న విషయం మర్చిపోయారు. ఇది మీ విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది, కాదా? ()

దేవా, ఇది చూడండి: ఇది మీ విశ్వాసాన్ని బలహీనపరుస్తుంది, కాదా?! హిట్లర్ శాకాహారా అన్నది మాంసాహారులకు ఎంత ముఖ్యమో. హిట్లర్ శాఖాహారుడు కాబట్టి, శాకాహారం పూర్తిగా ఆమోదయోగ్యం కాదని వారు నమ్ముతారు. మీరు ఇంత ఫన్నీగా ఎలా ఉంటారు?

హిట్లర్ శాకాహారి అయినా పర్వాలేదు అని ఆలోచించే ప్రజలు అర్థం చేసుకుంటారు. అది “మా విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీయదు.” కొన్నిసార్లు చెడ్డ వ్యక్తులు మంచి ఎంపికలు చేసుకుంటారు. అర్థం చేసుకోవడం అంత కష్టం కాదు. హిట్లర్ శాకాహారాన్ని ఎంచుకున్నట్లయితే, అది అతని జీవితంలోని ఉత్తమ ఎంపికలలో ఒకటి. అతను చదరంగాన్ని ఇష్టపడితే, అది చెస్‌ను అప్రతిష్టపాలు చేయదు. నిజానికి, ఆట చరిత్రలో అత్యుత్తమ చెస్ ఆటగాళ్ళలో ఒకరైన బాబీ ఫిషర్, సెమిట్‌కు విరుద్ధమైన ఆటగాడు, కానీ దాని కారణంగా ఎవరూ చెస్ ఆడటం మానేయలేదు.

కాబట్టి హిట్లర్ చదరంగంలో ఉంటే? చెస్ ఆడని వారు చెస్ ప్లేయర్లను వెక్కిరిస్తారా? లేదు, ఎందుకంటే చదరంగం ఆడని వ్యక్తులు ఇతరులు ఆడినా ఆడకపోయినా పట్టించుకోరు. చెస్ ప్లేయర్‌ల వల్ల వారికి బెదిరింపులు ఉండవు. కానీ శాఖాహారం విషయానికి వస్తే, విషయాలు వేరే మలుపు తీసుకుంటాయి. హిట్లర్ మాంసాహారం తినలేదని నిరూపించే వారికి ఇదిగో అలాంటి వింత ప్రేరణ.

మరియు వాస్తవానికి, హిట్లర్ శాకాహారి అయినప్పటికీ, చరిత్రలో ప్రతి ఇతర సామూహిక హంతకుడు కాదు. మేము స్కోర్‌ను ఉంచినట్లయితే, అది: శాకాహార సామూహిక హంతకులు: 1, మాంసాహార సామూహిక హంతకులు: వందల మంది.

ఇప్పుడు మనం ఆసక్తికరమైన చర్చకు వెళ్తాము: హిట్లర్ వర్సెస్ బెంజమిన్ ఫ్రాంక్లిన్. ఫ్రాంక్లిన్ 16 నుండి 17 సంవత్సరాల వయస్సు వరకు ఒక సంవత్సరం పాటు శాఖాహారిగా ఉండేవాడు (), అయితే, దాని గురించి కొద్ది మందికి తెలుసు. మాంసాహారం తినేవారికి (పొరపాటున) ఫ్రాంక్లిన్ శాఖాహారం అని చెబితే, అతను ఎప్పుడైనా మాంసం తిన్నాడో లేదో వెంటనే తెలుసుకోవాలనుకుంటారు మరియు అతను తినినట్లు ఒప్పుకుంటే, వారు దోషపూరితంగా చెబుతారు: “ఆహా!” "కాబట్టి ఫ్రాంక్లిన్ నిజానికి శాఖాహారం కాదు, అవునా?!" అని వారు విజయగర్వంతో ఆనందిస్తారు. ఈ దృష్టాంతంలో అనేక, అనేక వివాదాలు అభివృద్ధి చెందడం నాకు చాలా బాధ కలిగించింది.

ఇది ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే అదే వ్యక్తులు హిట్లర్‌కు చాలా మృదువైన ప్రమాణాలను కలిగి ఉన్నారు. ఫ్రాంక్లిన్ ప్రతి నాలుగు సంవత్సరాలకు ఒకసారి మాంసం తినగలడు మరియు అతని శాఖాహారం తిరస్కరించబడుతుంది, కానీ హిట్లర్ ఎప్పుడైనా బంగాళాదుంపలు తింటే - బామ్! - అతను శాఖాహారుడు. ఇది కూడా ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే హిట్లర్ తన జీవితాంతం మాంసాన్ని తినేవాడని అనేక వాస్తవాలు ఉన్నాయి, అయితే హిట్లర్‌ను శాఖాహారిగా భావించే వారు వాటిని సులభంగా కొట్టిపారేయవచ్చు.

ఫ్రాంక్లిన్ కోసం, ప్రమాణం భిన్నంగా ఉంటుంది: ఫ్రాంక్లిన్ తన జీవితంలో 100% మాంసానికి దూరంగా ఉండాలి, అతని జీవితమంతా, పుట్టుక నుండి మరణం వరకు, అస్థిరంగా, లేకపోతే అతన్ని శాఖాహారిగా పరిగణించలేము. ఒకప్పుడు మాంసాహారం తినని హిట్లర్ శాకాహారుడని, ఆరేళ్లకొకసారి మాంసాహారం లేకుండా చేపలు తినే ఫ్రాంక్లిన్ శాకాహారిని కాదని అనుకోవడం. (స్పష్టంగా చెప్పాలంటే: మేము ముందుగా చెప్పినట్లు, ఫ్రాంక్లిన్ ఒక సంవత్సరం పాటు శాఖాహారిగా ఉండేవాడు, కానీ చాలామందికి దాని గురించి తెలియదు. నేను హిట్లర్‌కి మరియు ఇతరులకు ఎలా విభిన్న ప్రమాణాలను కలిగి ఉంటారో.)

కాబట్టి శాఖాహారిగా ఉండటం అంటే ఏమిటి? దీని వెనుక కారణం ఏమైనప్పటికీ, ఇది ఒక చేతన నిర్ణయం అని చాలా మంది అంగీకరిస్తారు. కానీ ఈ ప్రమాణం ప్రకారం, ఫ్రాంక్లిన్ ఒక సంవత్సరం పాటు శాఖాహారం, మరియు మిగిలిన సమయం అతను కాదు. హిట్లర్ విషయానికొస్తే, అతను ఎక్కువ లేదా తక్కువ కాలం పాటు శాఖాహార ఆహారానికి కట్టుబడి ఉన్నాడని నమ్మదగిన ఆధారాలు లేవు.

అతను 1930లలో మాంసం తిన్నాడని చాలా మూలాలు చెబుతున్నాయి (క్రింద చూడండి). అతని మరణానికి కొంతకాలం ముందు (1941 మరియు 1942లో) అతను శాఖాహారిగా పేర్కొన్నాడు మరియు "హిట్లర్ శాఖాహారం!" అనే ఆలోచనకు మద్దతుదారులు. దానికి అంటిపెట్టుకుని ఉండండి. అన్నింటికంటే, హిట్లర్ అబద్ధం చెప్పడు లేదా అతిశయోక్తి చేయడు, అవునా? బాగా, నా ఉద్దేశ్యం, మేము హిట్లర్ గురించి మాట్లాడుతున్నాము, హిట్లర్ యొక్క వాస్తవికతను ఎవరు వివాదాస్పదం చేస్తారో కూడా? హిట్లర్‌ని నమ్మకపోతే ఎవరిని నమ్మాలి? మనం భూమిపై ఒక వ్యక్తిని ఎన్నుకోవలసి వస్తే, అతని మాటను మనం బేషరతుగా నమ్ముతాము, అది హిట్లర్, సరియైనదా? అయితే, హిట్లర్ మాట్లాడే ప్రతి పదాన్ని చిన్న సందేహం లేకుండా బేషరతుగా విశ్వసించవచ్చని మేము నమ్ముతున్నాము!

Rynne Berry జతచేస్తుంది: "స్పష్టంగా చెప్పాలంటే: హిట్లర్ శాఖాహారిగా పేర్కొన్నాడు ... కానీ నా పుస్తకంలో ఉదహరించిన మూలాలు శాఖాహారం గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు, అతను ఈ ఆహారాన్ని అన్ని సమయాలలో అనుసరించలేదని చెబుతున్నాయి."

వాస్తవానికి, చాలా మంది ప్రజలు శాకాహారం కాని ఆహారాలను వివరించడానికి "శాఖాహారం" అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తారు మరియు హిట్లర్ విషయంలో కూడా మినహాయింపు లేదు. మే 30, 1937 నాటి ఒక కథనం, “ఎట్ హోమ్ విత్ ది ఫ్యూరర్” ఇలా చెబుతోంది: “హిట్లర్ శాఖాహారుడని మరియు అతను మద్యపానం లేదా ధూమపానం చేయడని అందరికీ తెలుసు. అతని లంచ్ మరియు డిన్నర్‌లో చాలా భాగం సూప్, గుడ్లు, కూరగాయలు మరియు మినరల్ వాటర్ ఉంటాయి, అయితే కొన్నిసార్లు అతను హామ్ ముక్కతో తనను తాను రీగేల్ చేసుకుంటాడు మరియు కేవియర్ వంటి రుచికరమైన పదార్ధాలతో తన మార్పులేని ఆహారాన్ని పలుచన చేస్తాడు ... “అంటే, హిట్లర్ చెప్పినప్పుడు అతను శాఖాహారుడు, అతను దాదాపుగా ఈ సందర్భాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని ఉంటాడు: అతను మాంసం తినే "శాఖాహారుడు". ఎవరో చెప్పినట్లు ఉంది, “నేను దొంగను కాను! నేను నెలకు ఒకసారి మాత్రమే బ్యాంకును దోచుకుంటాను.

1940లలో తన శాఖాహారం గురించి హిట్లర్ చెప్పిన మాటలను అక్షరాలా తీసుకోవాలని పట్టుబట్టే వారి కోసం, 1944లో అతని రోజువారీ వ్యవహారాల గురించి “హిట్లర్ బుక్” నుండి నిజమైన రత్నం ఇక్కడ ఉంది: “అర్ధరాత్రి తర్వాత (ఎవా) తాబేలు సూప్ నుండి తేలికపాటి చిరుతిండిని ఆర్డర్ చేసింది, శాండ్‌విచ్‌లు మరియు సాసేజ్." హిట్లర్ నిజంగా శాఖాహారి అయితే, అతను సాసేజ్ తినే శాఖాహారుడు.

హిట్లర్ యొక్క నిజమైన ఆహారం గురించి కొన్ని కథనాలు క్రింద ఉన్నాయి.  

జాన్ రాబిన్స్ రచించిన ఎవల్యూషన్ ఇన్ న్యూట్రిషన్ నుండి:

రాబర్ట్ పేన్ హిట్లర్ యొక్క అధికారిక జీవిత చరిత్ర రచయితగా పరిగణించబడ్డాడు. తన పుస్తకం హిట్లర్: ది లైఫ్ అండ్ డెత్ ఆఫ్ అడాల్ఫ్ హిట్లర్‌లో, నాజీ ప్రచార మంత్రి అయిన జోసెఫ్ గోబెల్స్ సృష్టించిన హిట్లర్ యొక్క "శాఖాహారం" ఒక "పురాణం" మరియు "కల్పితం" అని పేన్ వ్రాశాడు.

పెయిన్ ఇలా వ్రాశాడు: “హిట్లర్ యొక్క సన్యాసం జర్మనీపై అతను అంచనా వేసిన చిత్రంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది. విస్తృతంగా విశ్వసించబడిన పురాణం ప్రకారం, అతను ధూమపానం చేయడు, త్రాగడు, మాంసం తినడు లేదా స్త్రీలతో ఎలాంటి సంబంధం కలిగి ఉండడు. మొదటిది మాత్రమే సరైనది. అతను తరచుగా బీర్ మరియు పలచబరిచిన వైన్ తాగేవాడు, బవేరియన్ సాసేజ్‌లను చాలా ఇష్టపడేవాడు మరియు ఉంపుడుగత్తె అయిన ఎవా బ్రాన్‌ని కలిగి ఉన్నాడు ... అతని సన్యాసం అనేది అతని అభిరుచి, స్వీయ-నియంత్రణ మరియు అతనికి మరియు ఇతర వ్యక్తుల మధ్య దూరాన్ని నొక్కి చెప్పడానికి గోబెల్స్ కనుగొన్న కల్పన. ఈ ఆడంబరమైన సన్యాసంతో, తన ప్రజల సేవకే పూర్తిగా అంకితమయ్యానని ప్రకటించాడు. వాస్తవానికి, అతను ఎల్లప్పుడూ తన కోరికలను తీర్చుకుంటాడు, అతనిలో సన్యాసి ఏమీ లేదు.

టొరంటో శాఖాహార సంఘం నుండి:

అపానవాయువు మరియు దీర్ఘకాలిక అజీర్ణం నయం చేయడానికి వైద్యులు హిట్లర్‌కు శాఖాహార ఆహారాన్ని సూచించినప్పటికీ, ఆల్బర్ట్ స్పియర్, రాబర్ట్ పేన్, జాన్ టోలాండ్ మరియు ఇతరులు వంటి అతని జీవితచరిత్ర రచయితలు హామ్, సాసేజ్‌లు మరియు ఇతర మాంసాహార వంటకాలపై అతని ప్రేమను గుర్తించారు. హిట్లర్ 1931 నుండి శాఖాహారిగా మాత్రమే ఉన్నాడని స్పెన్సర్ కూడా చెప్పాడు: "1931 వరకు అతను శాఖాహార ఆహారాన్ని ఇష్టపడేవాడు, కానీ కొన్నిసార్లు దాని నుండి తప్పుకున్నాడు." అతను 1945లో తన 56వ ఏట ఒక బంకర్‌లో ఆత్మహత్య చేసుకున్నాడు. అంటే, అతను 14 సంవత్సరాలు శాకాహారిగా ఉండేవాడు, కానీ అతని చెఫ్ డియోన్ లూకాస్ నుండి మాకు ఆధారాలు ఉన్నాయి, ఆమె గౌర్మెట్ కుకింగ్ స్కూల్ పుస్తకంలో ఆమెకు ఇష్టమైన వంటకం అని రాశారు. అతను తరచుగా డిమాండ్ చేసేది - స్టఫ్డ్ పావురాలు. "సగ్గుబియ్యం పావురాలపై మీ ప్రేమను పాడుచేయడం నాకు ఇష్టం లేదు, కానీ హోటల్‌లో తరచుగా భోజనం చేసే మిస్టర్ హిట్లర్‌కి ఈ వంటకం అంటే చాలా ఇష్టం అని తెలుసుకోవాలని మీకు ఆసక్తి ఉండవచ్చు."

రాబర్టా కలెచోఫ్స్కీకి ఆపాదించబడిన ది యానిమల్ ప్రోగ్రామ్ 1996 ఎడిషన్ నుండి

జంతు హక్కుల కార్యకర్తలను కించపరిచే ప్రయత్నంలో, జంతు పరిశోధన యొక్క ప్రతిపాదకులు హిట్లర్ శాఖాహారి అని మరియు నాజీలు జంతువులపై పరీక్షించలేదని మీడియాలో పేర్కొన్నారు.

ఈ "బహిర్గతాలు" నాజీలు మరియు జంతు హక్కుల కార్యకర్తల మధ్య చెడు సంబంధాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి మరియు జంతు హక్కుల కార్యకర్తలు అమానవీయమని హెచ్చరించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి. కానీ హిట్లర్ మరియు నాజీల గురించి నిజం పురాణాలకు చాలా దూరంగా ఉంది. అటువంటి వాదనలకు ఒక సరసమైన ప్రతిస్పందన ఏమిటంటే, హిట్లర్ శాఖాహారిగా ఉన్నా పర్వాలేదు; పీటర్ సింగర్ చెప్పినట్లుగా, "హిట్లర్‌కు ముక్కు ఉందంటే మనం మన ముక్కులను కత్తిరించుకోబోతున్నామని కాదు."

హిట్లర్ యొక్క జీవితచరిత్ర విషయాలు అతని ఆహారం యొక్క ఖాతాలలో వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని చూపిస్తుంది. అతను తరచుగా శాఖాహారిగా వర్ణించబడ్డాడు, కానీ అదే సమయంలో అతను సాసేజ్‌లు మరియు కేవియర్ మరియు కొన్నిసార్లు హామ్‌లను చాలా ఇష్టపడేవాడు. అతని జీవితచరిత్ర రచయితలలో ఒకరైన రాబర్ట్ పేన్ (ది లైఫ్ అండ్ డెత్ ఆఫ్ అడాల్ఫ్ హిట్లర్), హిట్లర్ యొక్క సన్యాసం యొక్క పురాణానికి సభ్యత్వం ఇవ్వలేదు, ఈ చిత్రాన్ని నాజీలు ఉద్దేశపూర్వకంగా హిట్లర్ యొక్క ప్రతిమకు స్వచ్ఛత మరియు నమ్మకాన్ని జోడించడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రచారం చేశారని వ్రాశారు.

జీవితచరిత్ర రచయిత జాన్ టోలాండ్ (“అడాల్ఫ్ హిట్లర్”) హిట్లర్ విద్యార్థి భోజనంలో “పాలు, సాసేజ్ మరియు రొట్టె” ఉంటాయి.

ఇంకా, హిట్లర్ ఆరోగ్యం లేదా నైతిక కారణాల వల్ల శాకాహారాన్ని పబ్లిక్ పాలసీగా ఎప్పుడూ ప్రచారం చేయలేదు. శాకాహారానికి మద్దతు లేకపోవడం ఆరోగ్య విధానం, పొగాకు వ్యతిరేక మరియు పర్యావరణ చట్టాలు మరియు గర్భిణీ మరియు ప్రసవ మహిళల కోసం చర్యలను కఠినంగా ప్రోత్సహించిన నాయకుడి గురించి మాట్లాడుతుంది.

వివిసెక్షన్‌ను నిషేధిస్తూ నాజీలు చట్టాన్ని ఆమోదించారనే పుకార్లు కూడా చాలా వివాదాస్పదమయ్యాయి. నాజీలు దాని ఉనికి గురించి మాట్లాడినప్పటికీ, అలాంటి చట్టం లేదు. వివిసెక్షన్ నిషేధ చట్టం 1933లో ఆమోదించబడింది.  

లాన్సెట్ అనే ప్రతిష్టాత్మక బ్రిటీష్ మెడికల్ జర్నల్ 1934లో చట్టాన్ని సమీక్షించింది మరియు 1876లో ఆమోదించబడిన బ్రిటీష్ చట్టానికి భిన్నంగా లేనందున ఇది జరుపుకోవడం చాలా తొందరగా ఉందని వివిసెక్షన్ వ్యతిరేకులను హెచ్చరించింది, ఇది కొన్ని జంతు పరిశోధనలను పరిమితం చేసింది కానీ నిషేధించలేదు. అది. . నాజీ వైద్యులు జంతువులపై భారీ మొత్తంలో ప్రయోగాలు చేస్తూనే ఉన్నారు.

జంతు ప్రయోగాలకు తగినంత కంటే ఎక్కువ ఆధారాలు ఉన్నాయి. సైన్స్ యొక్క చీకటి ముఖంలో, జాన్ వివియన్ సారాంశం:

"ఖైదీలపై ప్రయోగాలు, వారి వైవిధ్యం కోసం, ఒక విషయం ఉమ్మడిగా ఉంది - అవన్నీ జంతువులపై చేసిన ప్రయోగాల కొనసాగింపులు. దీనిని ధృవీకరించే శాస్త్రీయ సాహిత్యం అన్ని మూలాలలో ప్రస్తావించబడింది మరియు బుచెన్‌వాల్డ్ మరియు ఆష్విట్జ్ శిబిరాలలో, జంతువు మరియు మానవ ప్రయోగాలు ఒకే కార్యక్రమంలో భాగంగా ఉన్నాయి మరియు ఏకకాలంలో నిర్వహించబడ్డాయి. హిట్లర్ మరియు నాజీల గురించిన అపోహలు శాఖాహారులు మరియు జంతు హక్కుల కార్యకర్తలపై ఉపయోగించబడకుండా ఉండటానికి ప్రజలు వాస్తవాలను తెలుసుకోవడం ముఖ్యం.

జంతు హక్కుల కార్యకర్తలు ఈ తప్పుడు వాదనలను ఖండించకుండా మీడియాలో కనిపించడానికి అనుమతించకూడదు. నిజాన్ని ప్రజల్లోకి తీసుకెళ్లాలి. Roberta Kalechofsky ఒక రచయిత, ప్రచురణకర్త మరియు జంతు హక్కుల కోసం యూదుల అధ్యక్షుడు.

మైఖేల్ బ్లూజే 2007-2009

 

 

సమాధానం ఇవ్వూ