జంతువులు మాట్లాడగలిగితే మనుషులు వాటిని తింటారా?

ప్రఖ్యాత బ్రిటిష్ ఫ్యూచరిస్ట్ ఇయాన్ పియర్సన్ 2050 నాటికి, మానవత్వం తమ పెంపుడు జంతువులు మరియు ఇతర జంతువులలో మనతో మాట్లాడటానికి వీలు కల్పించే పరికరాలను అమర్చగలదని అంచనా వేశారు.

ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: అటువంటి పరికరం ఆహారం కోసం పెంచబడిన మరియు చంపబడిన జంతువులకు కూడా వాయిస్ ఇవ్వగలిగితే, ఇది మాంసం తినడంపై వారి అభిప్రాయాన్ని పునఃపరిశీలించమని ప్రజలను బలవంతం చేస్తుందా?

అన్నింటిలో మొదటిది, అటువంటి సాంకేతికత జంతువులకు ఎలాంటి అవకాశాలను ఇస్తుందో అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం. జంతువులు తమ ప్రయత్నాలను సమన్వయం చేసుకోవడానికి మరియు వాటిని బంధించిన వారిని ఏదో ఒక పద్ధతిలో పడగొట్టడానికి ఆమె అనుమతిస్తుందనేది సందేహాస్పదంగా ఉంది. జంతువులు ఒకదానితో ఒకటి కమ్యూనికేట్ చేయడానికి కొన్ని మార్గాలను కలిగి ఉంటాయి, కానీ అవి కొన్ని క్లిష్టమైన లక్ష్యాలను సాధించడానికి వారి ప్రయత్నాలను ఒకదానితో ఒకటి కలపలేవు, ఎందుకంటే దీనికి వాటి నుండి అదనపు సామర్థ్యాలు అవసరం.

జంతువుల ప్రస్తుత ప్రసారక కచేరీలకు ఈ సాంకేతికత కొంత అర్థపరమైన అతివ్యాప్తిని అందించే అవకాశం ఉంది (ఉదాహరణకు, "వూఫ్, వూఫ్!" అంటే "చొరబాటుదారుడు, చొరబాటుదారుడు!"). ఆవులు మరియు పందులు మాట్లాడటం మన దృష్టిలో "మానవత్వం" కలిగి ఉంటుంది మరియు మనలాగే మనకు కనిపిస్తుంది కాబట్టి ఇది మాత్రమే కొంతమంది మాంసం తినడం మానేయడానికి కారణం కావచ్చు.

ఈ ఆలోచనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి కొన్ని అనుభావిక ఆధారాలు ఉన్నాయి. రచయిత మరియు మనస్తత్వవేత్త బ్రాక్ బాస్టియన్ నేతృత్వంలోని పరిశోధకుల బృందం జంతువులు మానవులను ఎలా పోలి ఉంటాయి అనే దానిపై ఒక చిన్న వ్యాసం రాయమని ప్రజలను కోరింది, లేదా దీనికి విరుద్ధంగా - మానవులు జంతువులు. మానవులలో జంతు లక్షణాలను కనుగొన్న పాల్గొనేవారి కంటే జంతువులను మానవీకరించిన పాల్గొనేవారు వాటి పట్ల ఎక్కువ సానుకూల వైఖరిని కలిగి ఉన్నారు.

అందువల్ల, ఈ సాంకేతికత మనం జంతువులను మనుషుల మాదిరిగానే ఆలోచించేలా చేస్తే, అది వాటికి మెరుగైన చికిత్సకు దోహదం చేస్తుంది.

కానీ అటువంటి సాంకేతికత మరింత చేయగలదని ఒక క్షణం ఊహించుకుందాం, అవి జంతువు యొక్క మనస్సును మనకు బహిర్గతం చేస్తాయి. జంతువులకు ప్రయోజనం చేకూర్చే ఒక మార్గం ఏమిటంటే, జంతువులు తమ భవిష్యత్తు గురించి ఏమనుకుంటున్నాయో మాకు చూపడం. ఇది జంతువులను ఆహారంగా చూడకుండా ప్రజలను నిరోధించగలదు, ఎందుకంటే ఇది జంతువులను వారి స్వంత జీవితాలను విలువైన జీవులుగా చూసేలా చేస్తుంది.

"మానవ" హత్య అనే భావన ఒక జంతువు దాని బాధలను తగ్గించే ప్రయత్నం చేయడం ద్వారా చంపబడుతుందనే ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు అన్ని జంతువులు, మా అభిప్రాయం ప్రకారం, వారి భవిష్యత్తు గురించి ఆలోచించవు, వారి భవిష్యత్తు ఆనందానికి విలువ ఇవ్వవు, "ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు" ఇరుక్కుపోయాయి.

జంతువులకు భవిష్యత్తు గురించి దృష్టి ఉందని (మీ కుక్క “నేను బాల్ ఆడాలనుకుంటున్నాను!” అని చెప్పడాన్ని ఊహించుకోండి) మరియు అవి తమ జీవితాలను విలువైనవిగా (“నన్ను చంపవద్దు!”) చూపించే సామర్థ్యాన్ని జంతువులకు అందించినట్లయితే, అది సాధ్యమే మాంసాహారం కోసం చంపే జంతువుల పట్ల మనకు మరింత కరుణ ఉంటుంది.

అయితే, ఇక్కడ కొన్ని చిక్కులు ఉండవచ్చు. మొదట, ప్రజలు ఆలోచనలను రూపొందించే సామర్థ్యాన్ని జంతువుకు కాకుండా సాంకేతికతకు ఆపాదించే అవకాశం ఉంది. అందువల్ల, ఇది జంతువుల మేధస్సుపై మన ప్రాథమిక అవగాహనను మార్చదు.

రెండవది, ప్రజలు ఏమైనప్పటికీ జంతువుల మేధస్సు గురించి సమాచారాన్ని విస్మరిస్తారు.

ప్రత్యేక అధ్యయనాల శ్రేణిలో, శాస్త్రవేత్తలు ప్రయోగాత్మకంగా విభిన్న జంతువులు ఎంత స్మార్ట్ అనే వ్యక్తుల అవగాహనను మార్చారు. ప్రజలు తమ సంస్కృతిలో తెలివైన జంతువులకు హాని కలిగించడంలో పాల్గొనడం గురించి చెడుగా భావించకుండా నిరోధించే విధంగా జంతువుల మేధస్సు గురించిన సమాచారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లు కనుగొనబడింది. ఇచ్చిన సాంస్కృతిక సమూహంలో జంతువు ఇప్పటికే ఆహారంగా ఉపయోగించబడితే, ప్రజలు జంతువుల మేధస్సు గురించి సమాచారాన్ని విస్మరిస్తారు. కానీ ప్రజలు తినని జంతువుల గురించి లేదా ఇతర సంస్కృతులలో ఆహారంగా ఉపయోగించే జంతువుల గురించి ఆలోచించినప్పుడు, జంతువు యొక్క తెలివితేటలు ముఖ్యమని వారు భావిస్తారు.

కాబట్టి జంతువులకు మాట్లాడే అవకాశం ఇవ్వడం వల్ల వాటి పట్ల ప్రజల నైతిక వైఖరి మారదు - కనీసం ప్రజలు ఇప్పటికే తినే జంతువుల పట్ల అయినా మారదు.

కానీ మనం స్పష్టమైన విషయం గుర్తుంచుకోవాలి: జంతువులు ఎటువంటి సాంకేతికత లేకుండా మనతో కమ్యూనికేట్ చేస్తాయి. వారు మనతో మాట్లాడే విధానం మనం వారితో వ్యవహరించే విధానాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది. ఏడుపు, భయంతో ఉన్న పందికి, ఏడ్చి, భయపడిన పందికి చాలా తేడా లేదు. మరియు పుట్టిన కొద్దిసేపటికే దూడలు దొంగిలించబడిన పాడి ఆవులు వారాల తరబడి గుండెలు బాదుకుని అరుస్తాయి. సమస్య ఏమిటంటే, మేము నిజంగా వినడానికి ఇబ్బంది పడము.

సమాధానం ఇవ్వూ