మనస్తత్వవేత్తలు నేరాన్ని క్షమించటానికి అయిష్టత దేనికి దారితీస్తుందో కనుగొన్నారు

మీరు మనస్తాపం చెందినందున, ఒక వ్యక్తిని క్షమించాలా లేదా అతనికి రెండుసార్లు క్షమాపణ చెప్పాలా అని నిర్ణయించుకోవడం మీ ఇష్టం. కానీ వాస్తవానికి, ప్రతిదీ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. మీరు మీ అపరాధితో సంబంధాన్ని కొనసాగించాలనుకుంటే, మీరు అతనిని క్షమించటానికి నిరాకరించలేరు, లేకుంటే మీ సయోధ్య అవకాశాలు సున్నాగా ఉంటాయి.

ఈ నిర్ణయానికి ఆస్ట్రేలియన్ మనస్తత్వవేత్తలు చేరుకున్నారు, దీని కథనం పర్సనాలిటీ అండ్ సోషల్ సైకాలజీ బులెటిన్ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడింది.. 

క్వీన్స్‌లాండ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన మైఖేల్ తాయ్ మరియు అతని సహచరులు నాలుగు మానసిక ప్రయోగాలు చేశారు. మొదటి సమయంలో, పాల్గొనేవారు ఎవరినైనా కించపరిచిన సందర్భాలను గుర్తుకు తెచ్చుకోవాలని కోరారు, ఆపై బాధితుడికి హృదయపూర్వకంగా క్షమాపణ చెప్పారు. పాల్గొనేవారిలో సగం మంది క్షమాపణ పొందినప్పుడు మరియు మిగిలిన వారు క్షమించబడనప్పుడు ఎలా భావించారో వ్రాతపూర్వకంగా వివరించాలి.

క్షమించబడని వారు బాధితుడి ప్రతిచర్యను సామాజిక నిబంధనల యొక్క స్పష్టమైన ఉల్లంఘనగా గ్రహించారని తేలింది. "క్షమించండి మరియు మరచిపోవడానికి" నిరాకరించడం వల్ల నేరస్థులు పరిస్థితిపై నియంత్రణను కోల్పోతున్నట్లు భావించారు.

తత్ఫలితంగా, అపరాధి మరియు బాధితుడు పాత్రలు మారారు: ప్రారంభంలో అన్యాయంగా వ్యవహరించిన వ్యక్తి బాధితుడు అతనేనని, అతను మనస్తాపం చెందాడని భావన వచ్చింది. ఈ పరిస్థితిలో, సంఘర్షణ యొక్క శాంతియుత పరిష్కారానికి అవకాశాలు తక్కువగా మారతాయి - "మనస్తాపం చెందిన" అపరాధి తాను క్షమాపణ కోరినందుకు చింతిస్తున్నాడు మరియు బాధితుడిని భరించడానికి ఇష్టపడడు.

పొందిన ఫలితాలు మూడు ఇతర ప్రయోగాల కోర్సులో నిర్ధారించబడ్డాయి. రచయితలు గమనించినట్లుగా, అపరాధి నుండి క్షమాపణ చెప్పే వాస్తవం బాధితుడి చేతులకు పరిస్థితిపై అధికారాన్ని తిరిగి ఇస్తుంది, అతను అతనిని క్షమించగలడు లేదా పగను కలిగి ఉంటాడు. తరువాతి సందర్భంలో, వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాలు శాశ్వతంగా నాశనం చేయబడతాయి.

ఒక మూలం: పర్సనాలిటీ అండ్ సోషల్ సైకాలజీ బులెటిన్

సమాధానం ఇవ్వూ