అణచివేత భావన, మనోవిశ్లేషణలో చాలా ముఖ్యమైన సూత్రం, ఫ్రాయిడ్‌లో ఒక భావనగా కనిపించింది, అయినప్పటికీ షోపెన్‌హౌర్ దీనిని ఇప్పటికే పేర్కొన్నాడు. కానీ దేనిని అణచివేయాలి?

అణచివేతతో అపస్మారక స్థితిని కనుగొనడం ప్రారంభమవుతుంది. అణచివేత సిద్ధాంతం ఒక సాధారణ ప్రశ్న కాదు, ఎందుకంటే ఇది మనలో అపస్మారక స్థితి, అపస్మారక స్థితి లేదా తెలియకుండానే ఏమి జరుగుతుందనే ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఎల్లప్పుడూ బాగా స్పృహలో ఉండదు.

అణచివేత ఎలా పని చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి, సిగ్మండ్ ఫ్రాయిడ్ యొక్క మనస్సు యొక్క భావనను సమీక్షించడం అవసరం. అతనికి, మానవ మనస్సు మంచుకొండ లాంటిది: నీటి పైన కనిపించే శిఖరం చేతన మనస్సును సూచిస్తుంది. నీటి అడుగున మునిగిపోయినప్పటికీ ఇప్పటికీ కనిపించే భాగం పూర్వచేతన. నీటి రేఖకు దిగువన ఉన్న మంచుకొండ చాలా వరకు కనిపించదు. ఇది అపస్మారక స్థితి. ఇది వ్యక్తిత్వంపై చాలా శక్తివంతమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది మరియు మానసిక క్షోభకు దారి తీయవచ్చు, అక్కడ ఏమి ఉందో మనకు తెలియకపోయినా ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేస్తుంది.

రోగులు వారి అపస్మారక భావాలను కనుగొనడంలో సహాయపడటం ద్వారా, ఫ్రాయిడ్ ఆమోదయోగ్యం కాని ఆలోచనలను చురుకుగా దాచిపెట్టే ప్రక్రియ ఉందని భావించడం ప్రారంభించాడు. 1895లో ఫ్రాయిడ్ గుర్తించిన మొదటి రక్షణ యంత్రాంగం అణచివేత మరియు అది అత్యంత ముఖ్యమైనదని అతను నమ్మాడు.

అణచివేత అనేది ఒకరి స్వంత కోరికలు, ప్రేరణలు, కోరికలను దూరంగా నెట్టడం, అవి అవమానకరమైనవి, చాలా బాధాకరమైనవి లేదా వ్యక్తికి లేదా సమాజానికి కూడా ఖండించదగినవి. కానీ అవి మనలో అపస్మారక స్థితిలోనే ఉండిపోతాయి. ఎందుకంటే చెప్పడం, వ్యక్తపరచడం, అనుభూతి చెందడం అంతా ఇంతా కాదు. ఒక కోరిక స్పృహలోకి రావడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు మరియు అది విజయవంతం కానప్పుడు, ఈ పదం యొక్క మనోవిశ్లేషణ కోణంలో ఇది ఒక రక్షణ విధానం. అణచివేత అనేది చేతన మనస్సు యొక్క అసహ్యకరమైన భావోద్వేగాలు, ప్రేరణలు, జ్ఞాపకాలు మరియు ఆలోచనల యొక్క అపస్మారక అవరోధం.

ఫ్రాయిడ్ వివరించినట్లుగా: “ఆక్షేపణీయమైన మానసిక చర్య యొక్క స్పృహకు మార్గాన్ని నిరోధించడానికి ఒక 'హింసాత్మక తిరుగుబాటు' జరిగింది. అప్రమత్తమైన గార్డు అపరాధ ఏజెంట్ లేదా అవాంఛిత ఆలోచనను గుర్తించి, దానిని సెన్సార్‌షిప్‌కు నివేదించాడు ”. ఇది తప్పించుకోవడం కాదు, డ్రైవ్ లేదా కోరికను ఖండించడం కాదు, కానీ ఇది స్పృహ నుండి దూరంగా ఉంచే చర్య. అపరాధం మరియు ఆందోళన యొక్క భావాలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించడానికి మధ్యంతర పరిష్కారం.

అయితే, ఈ ఆలోచన ఎందుకు అనవసరం? మరి దాన్ని అలా గుర్తించి సెన్సార్ ఎవరు చేశారు? అవాంఛిత ఆలోచన అవాంఛనీయమైనది ఎందుకంటే ఇది అసహ్యాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఇది మెకానిక్‌లను చలనంలో ఉంచుతుంది మరియు అణచివేత అనేది వివిధ వ్యవస్థలలో పెట్టుబడులు మరియు ప్రతి-పెట్టుబడుల పర్యవసానంగా ఉంటుంది.

అయితే, పుష్‌బ్యాక్ ప్రారంభంలో ప్రభావవంతంగా ఉన్నప్పటికీ, అది రహదారిపై ఎక్కువ ఆందోళనకు దారి తీస్తుంది. అణచివేత మానసిక క్షోభకు దారితీస్తుందని ఫ్రాయిడ్ నమ్మాడు.

సెలెక్టివ్ మర్చింగ్ అనేది ప్రజలు అవాంఛిత ఆలోచనలు లేదా జ్ఞాపకాల అవగాహనను నిరోధించే మార్గమనే ఆలోచనకు పరిశోధన మద్దతు ఇచ్చింది. మరచిపోవడం, తిరిగి పొందడం ద్వారా ప్రేరేపించబడుతుంది, కొన్ని జ్ఞాపకాలను గుర్తుచేసుకోవడం ఇతర సంబంధిత సమాచారాన్ని మరచిపోవడానికి దారితీసినప్పుడు సంభవిస్తుంది. అందువల్ల, కొన్ని జ్ఞాపకాలను పదేపదే పిలవడం వల్ల ఇతర జ్ఞాపకాలు తక్కువ ప్రాప్యతకు దారితీయవచ్చు. బాధాకరమైన లేదా అవాంఛిత జ్ఞాపకాలు, ఉదాహరణకు, మరింత సానుకూల జ్ఞాపకాలను పునరావృతం చేయడం ద్వారా మరచిపోవచ్చు.

ఫ్రాయిడ్, కలలు ఉపచేతనలోకి ప్రవేశించే మార్గం అని నమ్మాడు, అణచివేయబడిన భావాలు ఈ కలలలో మనం అనుభవించే భయాలు, ఆందోళనలు మరియు కోరికలలో కనిపిస్తాయి. ఫ్రాయిడ్ ప్రకారం అణచివేయబడిన ఆలోచనలు మరియు భావాలు తమను తాము తెలుసుకునేలా చేయడానికి మరొక ఉదాహరణ: స్లిప్-అప్స్. ఈ టంగ్ స్లిప్‌లు చాలా బహిర్గతం అవుతాయని, అపస్మారక స్థాయిలో మనం దేని గురించి ఆలోచిస్తున్నామో లేదా అనుభూతి చెందుతున్నామో చూపిస్తాయని ఆయన చెప్పారు. అణచివేయబడిన జ్ఞాపకశక్తి ప్రవర్తనను ఎలా ప్రభావితం చేయగలదో కొన్నిసార్లు భయాలు కూడా ఉదాహరణగా ఉంటాయి.

అణచివేత సిద్ధాంతం ఆవేశపూరిత మరియు వివాదాస్పద భావనగా పరిగణించబడుతుంది. ఇది చాలా కాలంగా మనోవిశ్లేషణలో ప్రధాన ఆలోచనగా పనిచేసింది, అయితే అణచివేత యొక్క ప్రామాణికతను మరియు ఉనికిని కూడా ప్రశ్నించే అనేక విమర్శలు ఉన్నాయి.

తత్వవేత్త అలైన్ యొక్క విమర్శ, ఫ్రూడియన్ సిద్ధాంతం ద్వారా సూచించబడే విషయం యొక్క ఈ ప్రశ్నకు ఖచ్చితంగా సంబంధించినది: మనలో ప్రతి ఒక్కరిలో ("చెడు దేవదూత", "దైర్య సలహాదారు" అయిన "మరొక నన్ను" కనిపెట్టినందుకు అలైన్ ఫ్రాయిడ్‌ను నిందించాడు. మన చర్యల పట్ల మనకున్న బాధ్యతను ప్రశ్నించడానికి మాకు ఉపయోగపడుతుంది.

మేము మా చర్యలలో ఒకదానిని లేదా దాని పర్యవసానాల నుండి మనల్ని మనం క్లియర్ చేసుకోవాలనుకున్నప్పుడు, మేము చెడుగా ప్రవర్తించలేదని లేదా మేము అలా చేయలేమని ధృవీకరించడానికి ఈ "డబుల్"ని పిలవవచ్చు, చివరికి ఈ చర్య మాది కాదు ... ఫ్రాయిడ్ యొక్క సిద్ధాంతం తప్పుగా మాత్రమే కాకుండా ప్రమాదకరమైనది కూడా అని అతను భావించాడు, ఎందుకంటే విషయం తనపై తనకు తానుగా ఉన్న సార్వభౌమాధికారాన్ని పోటీ చేయడం ద్వారా, ఇది అన్ని తప్పించుకునే మార్గాలకు మార్గాన్ని తెరుస్తుంది, ఇది వారి నైతిక బాధ్యత నుండి తప్పించుకోవాలనుకునే వారికి అలీబిని అందిస్తుంది. .