హోనోరే డి బాల్జాక్
రెచ్చగొట్టే పోల్
నేను నిర్ణయించుకున్నాను మాంసం తినడానికి సంసిద్ధత ప్రశ్నను ఊహాజనిత తార్కికం నుండి మరింత కాంక్రీట్ ప్లేన్‌కు తరలించడానికి. దీన్ని చేయడానికి, నేను అదే సమయంలో శాకాహారుల పెద్ద ప్రేక్షకులను చేరుకోవడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనవలసి ఉంది. సోషల్ నెట్‌వర్క్ VKontakte ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఉత్తమంగా సరిపోతుంది. అన్నింటికంటే, శాకాహారులు మరియు శాఖాహారుల యొక్క అతిపెద్ద సైన్యం అక్కడ కేంద్రీకృతమై ఉంది.
సర్వే టెక్స్ట్ ఇలా ఉంది:
ఆపై మూడు సాధ్యమైన సమాధానాలు ఉన్నాయి:
సర్వేకు ఒక చిత్రం జోడించబడింది:
నిర్వాహకులను సంప్రదిస్తున్నారు చాలా పెద్ద సమూహాలలో, ఈ కుర్రాళ్ళు, నాలాగే, అటువంటి సున్నితమైన ప్రశ్నకు పాల్గొనేవారి సమాధానాన్ని తెలుసుకోవడంలో ఆసక్తి కలిగి ఉంటారని నేను ఊహించాను. అయితే అది ఎక్కడ ఉంది. తేలికగా చెప్పాలంటే, నేను సంప్రదించిన ప్రతి ఒక్కరూ నన్ను తిరస్కరించారు. అలాంటి అధ్యయనాలు ఎందుకు అవసరమో వారిలో ఎవరికీ అర్థం కాలేదు. సమూహంలో రెచ్చగొట్టే ఏర్పాటు ఎందుకు?
పరిశోధన యొక్క ప్రాముఖ్యత
అన్వేషణాత్మక విధానం తరచుగా సంఘర్షణ, వ్యతిరేకత అవసరం మరియు నివాసుల మధ్య చికాకు కలిగించవచ్చు. కానీ మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం గురించి మనకు చాలా తెలుసు మరియు ప్రాణాంతక వ్యాధులకు చికిత్స చేసే అవకాశం ఉందని శాస్త్రవేత్తలు వివిధ ప్రయోగాలు చేస్తున్నారనే వాస్తవం దీనికి కారణం. ఉదాహరణకు, జంతువులు ఎంత విచారిస్తున్నా, దానిపై వివిధ సన్నాహాలు మరియు మందులు పరీక్షించబడుతున్నాయి, ఈ రోజు ప్రజలు వేల సంఖ్యలో వాటిని చంపే ఆ వ్యాధుల నుండి మరణించడం లేదని వైవిసెక్షన్ ధన్యవాదాలు. ప్రయోగాల గురించి IP చెప్పినది ఇక్కడ ఉంది. పావ్లోవ్:
"".
అన్వేషణలు విచిత్రంగా, విచిత్రంగా మరియు కొన్నిసార్లు మానసికంగా కష్టంగా ఉంటాయి. కానీ అవి అవసరం. మనల్ని మనం అధ్యయనం చేసుకోవాలి, సత్యాన్ని కనుగొనడానికి మనం ఒకరినొకరు అధ్యయనం చేయాలి. మనకు ఇష్టం లేకపోయినా.
కొత్త జ్ఞానాన్ని పొందే అవకాశాన్ని అనుమతించకపోవడం ద్వారా, మేము పురోగతిని అడ్డుకుంటాము. ఎందుకు ఇలా చేస్తున్నాం? యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడానికి. ఒక రకమైన స్థిరత్వం. కేవలం స్థిరత్వం లేదు. జీవితమే చలనం. ఇది మంచి మరియు చెడు మధ్య స్థిరమైన సమతుల్య చర్య. కార్యాచరణ మరియు నిష్క్రియాత్మకత మధ్య. ఆనందం మరియు విచారం మధ్య. జ్ఞానం మరియు అజ్ఞానం మధ్య. పరిశోధన పురోగతిలో ఉంది.
అత్యంత ధైర్యవంతుడు
సర్వేను పోస్ట్ చేయడానికి నన్ను నిరాకరిస్తూ, నిర్వాహకులందరూ, పాల్గొనేవారిలో ప్రశాంతంగా ఉండాలని కోరుకున్నారు మరియు వారి సమూహంపై అసమర్థత యొక్క అనుమానాలు పడకూడదని కోరుకున్నారు. నేను వారి సమాధానాలను కోట్ చేస్తున్నాను: "", "", "", మొదలైనవి. కానీ నేను ఇప్పటికే అలాంటి ఆలోచనాపరుడిని వెతకాలని తహతహలాడుతున్న తరుణంలో, అన్నా అనే అమ్మాయి నుండి నాకు సందేశం వచ్చింది, వారికి నేను ఒకటి వ్రాసాను. ప్రధమ. ఆమె అత్యంత చురుకైన మరియు అనేక VKontakte సమూహాన్ని పర్యవేక్షిస్తుంది "నేను శాఖాహారిని". నా అభ్యర్థనకు ఆమె సమాధానం చాలా సులభం: "".
అన్య ఒక సర్వేను పోస్ట్ చేసింది మరియు ఒక గంటలో, మొదటి వంద మంది వ్యక్తులు తమ సమాధానాలను ఇచ్చారు. అప్పుడు రెండవది. మూడవది. ఐదవది. ప్రతి గంటకు ఈ సంఖ్య పెరిగింది మరియు అతి త్వరలో 1000 మంది వరకు పరిగెత్తింది. మరుసటి రోజు, 2690 మందికి పైగా ఓటు వేశారు. ఒక వారం తర్వాత, నేను ఫలితాలను అనుసరించడం మానేశాను మరియు రెండు వేల ఆరు వందల తొంభై (XNUMX) మంది ప్రజలు ఇప్పటికే ఓటు వేసినప్పుడు, నేను స్క్రీన్‌షాట్ తీసుకొని ఫలితాన్ని పరిష్కరించాను.
పోల్ ఫలితాలు
ఎంత మంది శాకాహారులు డబ్బు కోసం మాంసం తింటారని మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారా? అప్పుడు ఓటింగ్ ఫలితాలను చూడండి:
1. అంగీకరిస్తున్నారు - 27.8%
2. తిరస్కరించు - 64.3%
3. ఎవరికీ తెలియకపోతే అంగీకరించండి - 7.9%
ఫలితం: $1000 కోసం, దాదాపు 35% శాఖాహారులు మాంసం తినడానికి అంగీకరిస్తారు. మిగతా 65% మంది తమ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటారు. డేటా స్వీకరించబడింది. ఓటు వేసిన వారిలో మాంసాహారులు కూడా ఉండవచ్చని నేను నమ్ముతున్నాను. కానీ ఇది చాలా పెద్ద శాతం కాదు. మొత్తం ఓటింగ్ వ్యవధిలో, డేటా ట్రెండ్ ఒకే విధంగా ఉంది మరియు ఒక దిశలో లేదా మరొక దిశలో 2-3% లోపు హెచ్చుతగ్గులకు లోనైంది. ఈ ఓటింగ్‌లో పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరికీ నేను కృతజ్ఞతలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను. మీరు ఉమ్మడి కారణానికి సహకారం అందించారు. కొత్త అనుభవాలను తెరిచినందుకు అడ్మిన్ గర్ల్ అన్నాకు ధన్యవాదాలు. వార్తలు మరియు విజ్ఞానాన్ని పంచుకునే అవకాశం ఇచ్చినందుకు శాఖాహారానికి ధన్యవాదాలు.
సర్వే ఫలితాలు మనకు ఏమి ఇస్తున్నాయి?
మెదడుకు మేత. మరియు మాకు శాఖాహారులు, అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం ప్రతిబింబం. ఈ జీవితంలో మేధస్సు మనకు ప్రధాన ప్రయోజనం. మరియు తెలివి యొక్క బలం మరియు వ్యక్తి యొక్క బలం మన సూత్రాలపై నిర్మించబడింది. అందువల్ల, వ్యాసం ప్రారంభంలో, నేను హానోర్ డి బాల్జాక్‌ను ఉటంకించాను, ఇది పరిస్థితులు మారవచ్చు, కానీ సూత్రాలను ఎప్పటికీ మార్చకూడదు.
మరోవైపు, అనే ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి. మరియు బలమైనది ఏమిటి - డబ్బు లేదా సూత్రాలు? సర్వేలో మరో సున్నాతో సంఖ్య ఉంటే? అయితే బాల్జాక్ మనల్ని ఒప్పించినట్లుగా, ఈ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉండటం నిజంగా చాలా ముఖ్యమా? మరియు సమర్ధత మరియు మతోన్మాదానికి మధ్య రేఖ ఎక్కడ ఉంది? ఒక వ్యక్తి, ఆరు సంవత్సరాల శాకాహారి, వ్యాఖ్యలలో ఇలా వ్రాశాడు: "". మరియు అతను తన సొంత మార్గంలో సరైనవాడు. ఒక్కసారి కట్లెట్ తిన్నా, మీరు శాఖాహారులుగా ఉండరు కదా? మరియు మీరు అందుకున్న డబ్బుతో, మీరు మీకు లేదా ప్రియమైన వ్యక్తికి బహుమతిగా చేయవచ్చు. శాకాహారిగా ఉండటం సాధ్యమేనా, కానీ ప్రతి ఆరునెలలకు ఒక కట్లెట్ తినవచ్చు? కానీ మీరు ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా అనుకోకుండా మీరు తిన్న మాంసాన్ని మీ ఆహారంలో వేస్తే? చాలా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. మతోన్మాదంగా ఉండకుండా ఉండటానికి, ఎల్లప్పుడూ కొత్త, లోతైన ప్రశ్నల కోసం వెతకాలి. మరియు నిరంతరం వారి గురించి ఆలోచించండి.
P.S. శాకాహారం అనేది వ్యక్తిగత పరిణామం అని నేను ఎప్పుడూ చెబుతుంటాను. మరియు దాని కోసం డజన్ల కొద్దీ వాదనలు ఉన్నాయి. ఈ సర్వేలో నేను కూడా పాల్గొన్నాను. నా సమాధానం "లేదు". కానీ, నిజాయితీగా నన్ను నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ప్రతిపాదిత మొత్తంలో మరో సున్నా ఉంటే, నేను ఏ నిర్ణయం తీసుకోవాలో చాలా కాలం ఆలోచించాను.
ధ్యానం.