తల్లిదండ్రుల నిర్లక్ష్యం తిరిగి

తల్లిదండ్రుల పరిత్యాగానికి సంబంధించిన ప్రశ్న, పరిత్యాగం మరియు సాధారణ దత్తత ప్రకటన చాలా సున్నితమైన అంశం, ఇది చాలా బలమైన స్థానాలతో చాలా సంవత్సరాలుగా దట్టమైన చర్చలను రేకెత్తించింది.

ఒక వైపు: పిల్లల రక్షణ న్యాయవాదులు ఈ లింక్‌ను కృత్రిమంగా నిర్వహించడం మరియు పిల్లలపై పదేపదే ప్లేస్‌మెంట్‌లను కలిగించడం అని అర్థం అయినప్పటికీ, పిల్లల మరియు అతని కుటుంబానికి మధ్య ఉన్న లింక్ యొక్క నిలకడపై దృష్టి పెట్టారు.

మరోవైపు: తల్లిదండ్రుల పరిత్యాగాన్ని ముందుగానే గుర్తించే మద్దతుదారులు మరియు విడిచిపెట్టిన ప్రకటనను వేగవంతం చేయడం ద్వారా పిల్లలను రాష్ట్రంలోని వార్డు స్థితిని యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు దత్తత తీసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. డొమినిక్ బెర్టినోట్టి రెండవ వాలుపై స్పష్టంగా ఉంచబడింది. “మాకు కుటుంబ సంప్రదాయం ఉంది. ఇంటికి తిరిగి రాలేరని మనకు తెలిసిన పిల్లల కోసం, మనం మరొక వ్యవస్థను పరిగణించకూడదా? దత్తత ప్రక్రియను సులభతరం చేయాలా? ”

పిల్లల రక్షణ చట్టాలు, శాశ్వత పునఃప్రారంభం

ఆమె ఈ సమస్య గురించి ఆందోళన చెందుతున్న మొదటి మంత్రి కాదు మరియు ASE యొక్క రిసెప్షన్ నిర్మాణాలలో "మంచి" ఉన్న పిల్లలకు "రెండవ కుటుంబ అవకాశం" ఇవ్వాలని కోరుతున్నారు. ఆమె కాలంలో, నాడిన్ మొరానో దత్తతపై బిల్లును తీసుకుంది (ఓటుకు ఎన్నడూ సమర్పించలేదు కానీ గట్టిగా విమర్శించబడింది), దానిలోని ఒక భాగం ఇలా పేర్కొంది: “పిల్లల కోసం సామాజిక సహాయం (ASE) ప్రతి సంవత్సరం, మొదటి సంవత్సరం నుండి మూల్యాంకనం చేయాలి. ప్లేస్‌మెంట్, అతని జీవసంబంధమైన కుటుంబం పిల్లలను విడిచిపెట్టినట్లయితే: పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం తదుపరి విచారణను అభ్యర్థించవచ్చు లేదా విడిచిపెట్టిన ప్రకటన కోసం అభ్యర్థనను నేరుగా హైకోర్టుకు పంపవచ్చు, అది పూర్తిగా దత్తత తీసుకోబడుతుంది ”. నిన్న, నాంటెస్‌లో, డొమినిక్ బెర్టినోట్టి సివిల్ వ్యవహారాలకు సంబంధించిన డిప్యూటీ ప్రాసిక్యూటర్‌తో ఆమెను ఎదుర్కొన్నాడు. ఇది అతను సమర్ధించినది: ” పిల్లల ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన ప్రశ్న అడగకుండానే ప్లేస్‌మెంట్ పునరుద్ధరించబడినట్లు అనిపించినప్పుడు ప్రాసిక్యూషన్ కోర్టును స్వాధీనం చేసుకోవడానికి అనుమతించడం సంబంధితంగా ఉంటుంది. ".

మనం చూడగలిగినట్లుగా, పిల్లల రక్షణ మరియు దాని చరిత్రకు విఘాతం కలిగించే సైద్ధాంతిక పోరాటాలు రాజకీయ విభజనలను అధిగమించాయి. ఇది ఒక రైట్‌వింగ్ మంత్రి, ఫిలిప్ బాస్, 2007లో బాలల రక్షణను సంస్కరిస్తూ చట్టాన్ని ఆమోదించారు మరియు ASE యొక్క మిషన్‌ల గుండెలో జీవసంబంధమైన లింక్‌కు ప్రాధాన్యతనిస్తూ, ఆమె హక్కు మంత్రిగా కూడా ఉంది, నాడిన్ మొరానో. విడిచిపెట్టే ప్రక్రియను వేగవంతం చేయడానికి మరియు కుటుంబ బంధంలో మునుపటి విరామం వైపు కర్సర్‌ను తరలించడానికి. ఒక వామపక్ష మంత్రి ఇప్పుడు జ్యోతిని అందుకుంటున్నారు. ఈ పరిమాణం నీడతో:  డొమినిక్ బెర్టినోట్టి సాధారణ దత్తతను ఉపయోగించాలని కోరుకుంటాడు, ఇది పిల్లలకి తన జీవసంబంధమైన తల్లిదండ్రులతో అనుబంధాన్ని చెరిపివేయకుండా కొత్త ఇంటిని అందించడాన్ని సాధ్యం చేస్తుంది.

నిర్వచనం లేదా సూచన లేకుండా పరిత్యాగం

ఈ అంశంపై వాస్తవికత మరియు సైద్ధాంతిక స్థానాల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా కష్టం. చాలా మంది సాంఘిక కార్యకర్తలు చాలా త్వరగా ఉంచిన పిల్లలు, వారు ఎప్పటికీ ఇంటికి తిరిగి రాలేరని మాకు తెలుసు, అయితే, వారు విడిచిపెట్టే ప్రక్రియ మరియు వ్యవధిపై స్థిరమైన ప్రాజెక్ట్‌కు సంబంధించిన వారు కాదని అంగీకరించారు. "ఆరు నెలలుగా తల్లిదండ్రులను చూడని పిల్లలను గుర్తించడానికి డిపార్ట్‌మెంట్లలో ముందు రోజు చేయడం ఖచ్చితంగా అవసరం., నిర్లక్ష్యం అనే భావనపై ఒక ఫ్రేమ్ ఆఫ్ రిఫరెన్స్‌ను కలిగి ఉండటం అత్యవసరం, జట్లను వారి ప్రాతినిధ్యాల నుండి విడుదల చేయడానికి వీలు కల్పించే మూల్యాంకన పద్ధతులు ”, ఇతరులతో ఒక అభ్యర్ధనను ప్రారంభించిన జనరల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ మెర్తే ఎట్ మోసెల్లెకు చెందిన అన్నే రౌసే విసిరారు. జాతీయ దత్తత కోసం. నా వంతుగా, చాలా మంది పిల్లలకు సుదీర్ఘ నియామకాలు మరియు అనియత మార్గాల నేపథ్యంలో సామాజిక కార్యకర్తల ఆందోళన మరియు ప్రశ్నించడం పెరుగుతుందనే అభిప్రాయం నాకు ఉంది. హానికరమైనదిగా మారిన లింక్‌ను కొనసాగించాలని కోరుకునే కొంత పిడివాద ధోరణిని నిందించడానికి నిపుణులు ఈరోజు చాలా వేగంగా కనిపిస్తున్నారు. కానీ అది ఒక ముద్ర మాత్రమే.

గణాంకాలు, గొప్ప ఫ్రెంచ్ కళాత్మక బ్లర్

"ఫ్యామిలీస్ట్" కారణం యొక్క కార్యకర్తలు, ఏ సందర్భంలోనైనా ASE యొక్క ప్రాధమిక పాత్ర పిల్లలను తన జీవసంబంధమైన తల్లిదండ్రులచే విద్యాభ్యాసం చేయడాన్ని అనుమతించడం అని భావించే వారు ఇప్పటికీ చాలా చురుకుగా ఉన్నారు. ఏదేమైనా, "కుటుంబ బంధం" యొక్క అత్యంత ప్రసిద్ధ హెరాల్డ్‌లలో ఒకరైన, బాబిగ్నీ పిల్లల కోర్టు అధ్యక్షుడు జీన్-పియర్ రోసెన్‌విగ్, కుటుంబ బిల్లు యొక్క వర్కింగ్ గ్రూపులలో ఒకదానిని పర్యవేక్షించే బాధ్యతను స్వయంగా కలిగి ఉన్నారు. మంత్రితో చర్చలు రసవత్తరంగా ఉంటాయని మేము ఊహించాము. జీన్-పియరీ రోసెన్‌వెయిగ్ ఎల్లప్పుడూ వారి తల్లిదండ్రులు విడిచిపెట్టిన పిల్లలు చాలా తక్కువ మంది ఉన్నారని (ఏ సందర్భంలోనైనా ఒక పనిచేయకపోవడాన్ని పేర్కొనడానికి ఇది సరిపోదు) మరియు దత్తత తీసుకోవడం అనేది 'చాలా చిన్న పిల్లల రక్షణ సాధనం' మాత్రమే అని ధృవీకరించింది. నిర్ణయించడానికి, ఉంచబడిన మైనర్లలో వదిలివేయబడిన పిల్లల ఖచ్చితమైన సంఖ్యను తెలుసుకోవడం చాలా అవసరం. మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క సేవలు 15.000 మంది పిల్లల సంఖ్యను రేకెత్తిస్తాయి, ఇది వాస్తవానికి మా పిల్లల రక్షణ వ్యవస్థను సమీక్షించడాన్ని సమర్థిస్తుంది. కానీ ఖచ్చితమైన నిర్వచనం మరియు విశ్వసనీయమైన గణాంక సాధనాలు లేనప్పుడు, ఇది కుటుంబ బంధానికి మద్దతుదారులచే సులభంగా అనుమానించదగినది మరియు వివాదాస్పదంగా మాత్రమే అంచనా వేయబడుతుంది. ఈ కళాత్మక అస్పష్టత సమస్యాత్మక, జర్నలిస్టులను ఉదాహరణకు నిర్వచించడానికి ప్రయత్నించే బయటి పరిశీలకుల పనిని సులభతరం చేయదు. ఎందుకంటే ఎవరిని నమ్మాలి? ఈ పునరావృత మరియు సంక్లిష్ట చర్చలో మనం ఎవరికి గొప్ప చట్టబద్ధతను ఆపాదించగలం? ఖచ్చితంగా, ఒక నిపుణుడి నుండి మరొకరికి, ఫీల్డ్‌లోని ఒక ప్రొఫెషనల్ నుండి మరొకరికి, సమాధానాలు పూర్తిగా వ్యతిరేకించబడినప్పుడు మనం ఆచరణలు మరియు అనుభవాల వాస్తవికతకు వీలైనంత దగ్గరగా ఎలా ఉండగలం?

అందుకే నేను రిలేకి దారితీసిన అనేక విషయాలలో నమ్మదగిన గణాంకాలు లేకపోవడం ప్రస్తుతానికి నా చిన్న వ్యామోహంగా మారింది.