"జంతు సంరక్షణకు మతం కంటే ప్రాధాన్యత ఉంటుంది" అని డానిష్ వ్యవసాయ మంత్రిత్వ శాఖ ఆచార వధపై నిషేధం అమలులోకి వచ్చినప్పుడు ప్రకటించింది. యూదులు మరియు ముస్లింల నుండి యూదు వ్యతిరేకత మరియు ఇస్లామోఫోబియా యొక్క సాధారణ ఆరోపణలు ఉన్నాయి, అయినప్పటికీ రెండు వర్గాలకు ఇప్పటికీ వారి స్వంత మార్గంలో వధించిన జంతువుల నుండి మాంసాన్ని దిగుమతి చేసుకోవచ్చు.
UKతో సహా చాలా ఐరోపా దేశాలలో, జంతువు గొంతు కోయడానికి ముందు ఆశ్చర్యపోతే దానిని వధించడం మానవత్వంగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, ముస్లిం మరియు యూదుల నియమాల ప్రకారం, వధ సమయంలో జంతువు పూర్తిగా ఆరోగ్యంగా, చెక్కుచెదరకుండా మరియు స్పృహతో ఉండాలి. చాలా మంది ముస్లింలు మరియు యూదులు ఆచార వధ యొక్క శీఘ్ర సాంకేతికత జంతువును బాధ నుండి ఉంచుతుందని పట్టుబట్టారు. కానీ జంతు సంరక్షణ కార్యకర్తలు మరియు వారి మద్దతుదారులు విభేదిస్తున్నారు.
కొంతమంది యూదులు మరియు ముస్లింలు ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. డానిష్ హలాల్ అనే గుంపు చట్ట మార్పును "మత స్వేచ్ఛకు స్పష్టమైన జోక్యం"గా వర్ణించింది. "యూరోపియన్ యాంటీ-సెమిటిజం దాని నిజమైన రంగులను చూపుతోంది" అని ఇజ్రాయెల్ మంత్రి అన్నారు.
ఈ వివాదాలు చిన్న సంఘాల పట్ల మన వైఖరిపై నిజంగా వెలుగునిస్తాయి. హలాల్ వధ గురించి భయాలు 1984లో బ్రాడ్‌ఫోర్డ్‌లో వ్యక్తీకరించబడినట్లు నాకు గుర్తుంది, హలాల్ ముస్లింల ఏకీకరణకు అడ్డంకులు మరియు ఏకీకరణ లేకపోవడం యొక్క పర్యవసానంగా ప్రకటించబడింది. కానీ నిజంగా చెప్పుకోదగ్గ విషయం ఏమిటంటే, లౌకిక భోజనం కోసం వధించబడిన జంతువుల పట్ల క్రూరంగా ప్రవర్తించడం పట్ల పూర్తి ఉదాసీనత.
క్రూరత్వాలు పెంపకం జంతువుల జీవితకాలం పాటు విస్తరించి ఉంటాయి, అయితే క్రూరత్వం ఆచార వధ యొక్క క్రూరత్వం గరిష్టంగా కొన్ని నిమిషాలు ఉంటుంది. అందువల్ల, వ్యవసాయంలో పెంచిన కోళ్లు మరియు దూడల హలాల్ వధ గురించి ఫిర్యాదులు భయంకరమైన అసంబద్ధతలా కనిపిస్తున్నాయి.
డానిష్ సందర్భంలో, ఇది ప్రత్యేకంగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. పందుల పరిశ్రమ ఐరోపాలో యూదులు లేదా ముస్లింలు కాని దాదాపు ప్రతి ఒక్కరికీ ఆహారం ఇస్తుంది, ఇది స్లాటర్ ముందు స్టన్ ఉన్నప్పటికీ, రోజువారీ బాధల యొక్క భయంకరమైన ఇంజిన్. కొత్త వ్యవసాయ మంత్రి, డాన్ జోర్గెన్సెన్, డానిష్ పొలాల్లో రోజుకు 25 పందిపిల్లలు చనిపోతాయని గమనించారు - వాటిని కబేళాకు పంపడానికి కూడా వారికి సమయం లేదు; ఆవులలో సగం పుండ్లు తెరిచి ఉన్నాయి మరియు 95% వాటి తోకలు క్రూరంగా నరికివేయబడ్డాయి, ఇది EU నిబంధనల ప్రకారం చట్టవిరుద్ధం. ఇరుకైన బోనులలో ఉన్నప్పుడు పందులు ఒకదానికొకటి కొరుకుతాయి కాబట్టి ఇది జరుగుతుంది.
పందుల పెంపకందారులకు డబ్బు సంపాదించే ఈ రకమైన క్రూరత్వం సమర్థనీయమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. చాలా కొద్ది మంది మాత్రమే దీనిని తీవ్రమైన నైతిక సమస్యగా చూస్తారు. డానిష్ కేసుకు సంబంధించి వ్యంగ్యానికి మరో రెండు కారణాలు ఉన్నాయి.
మొదట, జిరాఫీని వధించడంపై దేశం ఇటీవల అంతర్జాతీయ ఆగ్రహానికి కేంద్రంగా ఉంది, పూర్తిగా మానవత్వంతో, ఆపై దాని శవం సహాయంతో, వారు మొదట జీవశాస్త్రాన్ని అభ్యసించారు, ఆపై సింహాలకు ఆహారం ఇచ్చారు, అది ఆనందించి ఉండాలి. సాధారణంగా మానవీయ జంతుప్రదర్శనశాలలు ఎలా ఉంటాయన్నది ఇక్కడ ప్రశ్న. వాస్తవానికి, మారియస్, దురదృష్టకర జిరాఫీ, ప్రతి సంవత్సరం డెన్మార్క్‌లో పుట్టి వధించబడే ఆరు మిలియన్ల పందుల కంటే చాలా తక్కువ జీవితాన్ని అనంతంగా మెరుగ్గా మరియు ఆసక్తికరంగా జీవించింది.
రెండవది, ఆచార వధపై నిషేధాన్ని అమలు చేసిన జోర్గెన్సెన్ నిజానికి పశువుల పెంపకానికి అత్యంత శత్రువు. డెన్మార్క్ కర్మాగారాలు శుభ్రంగా ఉంచుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని, ప్రస్తుత పరిస్థితి అసహనంగా ఉందని వరుస కథనాలు, ప్రసంగాల్లో పేర్కొన్నారు. అతను కనీసం ఒక జంతువు మరణం యొక్క పరిస్థితుల యొక్క క్రూరత్వాన్ని మాత్రమే దాడి చేసే కపటత్వాన్ని అర్థం చేసుకున్నాడు మరియు అతని జీవితంలోని అన్ని వాస్తవాలను కాదు.