ద్వంద్వ ప్రమాణాలు: ఆవు కంటే ల్యాబ్ మౌస్ ఎందుకు మెరుగ్గా రక్షించబడుతుంది?

చారిత్రాత్మకంగా, జంతువుల క్రూరత్వం మరియు పరిశోధనలో జంతువులను ఉపయోగించడం గురించి UK తీవ్ర చర్చకు కేంద్రంగా ఉంది. (నేషనల్ యాంటీ-వివిసెక్షన్ సొసైటీ) మరియు (రాయల్ సొసైటీ ఫర్ ది ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ క్రూయెల్టీ టు యానిమల్స్) వంటి UKలో బాగా స్థిరపడిన అనేక సంస్థలు జంతువుల క్రూరత్వంపై వెలుగునిచ్చాయి మరియు జంతు పరిశోధనపై మెరుగైన నియంత్రణ కోసం ప్రజల మద్దతును పొందాయి. ఉదాహరణకు, 1975లో ప్రచురించబడిన ఒక ప్రసిద్ధ ఫోటో ది సండే పీపుల్ మ్యాగజైన్ యొక్క పాఠకులను దిగ్భ్రాంతికి గురి చేసింది మరియు జంతు ప్రయోగాల అవగాహనపై భారీ ప్రభావాన్ని చూపింది.

అప్పటి నుండి, జంతు పరిశోధన కోసం నైతిక ప్రమాణాలు మెరుగ్గా మారాయి, అయితే UK ఇప్పటికీ ఐరోపాలో జంతు ప్రయోగాలలో అత్యధిక రేట్లు కలిగి ఉంది. 2015 లో, వివిధ జంతువులపై ప్రయోగాత్మక విధానాలు జరిగాయి.

ప్రయోగాత్మక పరిశోధనలో జంతువులను ఉపయోగించడం కోసం చాలా నైతిక సంకేతాలు మూడు సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి, వీటిని "మూడు రూ" అని కూడా పిలుస్తారు (భర్తీ, తగ్గింపు, శుద్ధీకరణ): భర్తీ (వీలైతే, ఇతర పరిశోధన పద్ధతులతో జంతు ప్రయోగాలను భర్తీ చేయండి), తగ్గింపు (అయితే ప్రత్యామ్నాయం లేదు, ప్రయోగాలలో వీలైనంత తక్కువ జంతువులను ఉపయోగించండి) మరియు మెరుగుదల (ప్రయోగాత్మక జంతువుల నొప్పి మరియు బాధలను తగ్గించే పద్ధతులను మెరుగుపరచడం).

జంతువుల రక్షణపై 22 సెప్టెంబరు 2010 నాటి యూరోపియన్ పార్లమెంట్ మరియు కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరోపియన్ యూనియన్ ఆదేశాలతో సహా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న చాలా విధానాలకు “త్రీ R” సూత్రం ఆధారం. ఇతర అవసరాలతోపాటు, ఈ ఆదేశం గృహనిర్మాణం మరియు సంరక్షణ కోసం కనీస ప్రమాణాలను ఏర్పరుస్తుంది మరియు జంతువులకు కలిగే నొప్పి, బాధ మరియు దీర్ఘకాలిక హానిని అంచనా వేయడం అవసరం. అందువల్ల, కనీసం యూరోపియన్ యూనియన్‌లో, ప్రవర్తనా అవసరాలపై కనీస పరిమితులతో వారి ఆరోగ్యం మరియు శ్రేయస్సును నిర్ధారించే పరిస్థితులలో జంతువులను ఉంచడానికి అవసరమైన అనుభవజ్ఞులైన వ్యక్తులచే ప్రయోగశాల ఎలుకను బాగా చూసుకోవాలి.

"మూడు రూ" సూత్రం శాస్త్రవేత్తలు మరియు ప్రజలచే నైతిక ఆమోదయోగ్యత యొక్క సహేతుకమైన కొలతగా గుర్తించబడింది. కానీ ప్రశ్న: ఈ భావన పరిశోధనలో జంతువుల ఉపయోగానికి మాత్రమే ఎందుకు వర్తిస్తుంది? ఇది వ్యవసాయ జంతువులకు మరియు జంతువుల వధకు కూడా ఎందుకు వర్తించదు?

ప్రయోగాత్మక ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించే జంతువుల సంఖ్యతో పోలిస్తే, ప్రతి సంవత్సరం చంపబడే జంతువుల సంఖ్య కేవలం అపారమైనది. ఉదాహరణకు, 2014లో UKలో, చంపబడిన మొత్తం జంతువుల సంఖ్య . తత్ఫలితంగా, UKలో, ప్రయోగాత్మక విధానాలలో ఉపయోగించే జంతువుల సంఖ్య మాంసం ఉత్పత్తి కోసం చంపబడిన జంతువుల సంఖ్యలో 0,2% మాత్రమే.

2017లో బ్రిటీష్ మార్కెట్ రీసెర్చ్ కంపెనీ ఇప్సోస్ మోరీ నిర్వహించింది, బ్రిటీష్ ప్రజలలో 26% మంది ప్రయోగాలలో జంతువులను ఉపయోగించడంపై పూర్తి నిషేధానికి మద్దతు ఇస్తారని మరియు సర్వేలో పాల్గొన్న వారిలో కేవలం 3,25% మంది మాత్రమే ఆహారం తీసుకోలేదని తేలింది. ఆ సమయంలో మాంసం. ఇంత అసమానత ఎందుకు ఉంది? కాబట్టి సమాజం వారు పరిశోధనలో ఉపయోగించే జంతువుల కంటే వారు తినే జంతువుల గురించి తక్కువ శ్రద్ధ చూపుతుందా?

మన నైతిక సూత్రాలను అనుసరించడంలో మనం స్థిరంగా ఉండాలంటే, మానవులు ఏ ఉద్దేశానికైనా ఉపయోగించే జంతువులన్నింటినీ మనం సమానంగా చూడాలి. కానీ మేము మాంసం ఉత్పత్తి కోసం జంతువులను ఉపయోగించేందుకు "మూడు రూ" యొక్క అదే నైతిక సూత్రాన్ని వర్తింపజేస్తే, దీని అర్థం:

1) వీలైనప్పుడల్లా, జంతువుల మాంసాన్ని ఇతర ఆహార పదార్థాలతో భర్తీ చేయాలి (ప్రత్యామ్నాయ సూత్రం).

2) ప్రత్యామ్నాయం లేకపోతే, పోషక అవసరాలను తీర్చడానికి అవసరమైన కనీస సంఖ్యలో జంతువులను మాత్రమే తినాలి (తగ్గింపు సూత్రం).

3) జంతువులను వధించేటప్పుడు, వాటి నొప్పి మరియు బాధలను తగ్గించడానికి ప్రత్యేక శ్రద్ధ తీసుకోవాలి (అభివృద్ధి సూత్రం).

ఈ విధంగా, మాంసం ఉత్పత్తి కోసం జంతువుల వధకు మూడు సూత్రాలను వర్తింపజేస్తే, మాంసం పరిశ్రమ ఆచరణాత్మకంగా అదృశ్యమవుతుంది.

అయ్యో, సమీప భవిష్యత్తులో అన్ని జంతువులకు సంబంధించి నైతిక ప్రమాణాలు గమనించబడే అవకాశం లేదు. ప్రయోగాత్మక ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించబడే మరియు ఆహారం కోసం చంపబడిన జంతువులకు సంబంధించి ఉన్న ద్వంద్వ ప్రమాణం సంస్కృతులు మరియు చట్టంలో పొందుపరచబడింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రజలు గుర్తించినా లేదా గుర్తించకపోయినా, జీవనశైలి ఎంపికలకు మూడు రూలను వర్తింపజేసే సూచనలు ఉన్నాయి.

ది వేగన్ సొసైటీ అనే స్వచ్ఛంద సంస్థ ప్రకారం, UKలో శాకాహారుల సంఖ్య శాకాహారాన్ని అత్యంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న జీవన విధానంగా మార్చింది. వారు జంతువుల నుండి తీసుకోబడిన వస్తువులు మరియు ఉత్పత్తులను ఉపయోగించకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తారని వారు చెప్పారు. దుకాణాల్లో మాంసం ప్రత్యామ్నాయాల లభ్యత పెరిగింది మరియు వినియోగదారుల కొనుగోలు అలవాట్లు గణనీయంగా మారాయి.

సారాంశంలో, మాంసం ఉత్పత్తి కోసం జంతువుల వినియోగానికి "మూడు రూపాయలు" వర్తించకపోవడానికి మంచి కారణం లేదు, ఎందుకంటే ఈ సూత్రం జంతువులను ప్రయోగాలలో ఉపయోగించడాన్ని నియంత్రిస్తుంది. కానీ మాంసం ఉత్పత్తి కోసం జంతువులను ఉపయోగించడం గురించి కూడా చర్చించబడలేదు - మరియు ఇది ద్వంద్వ ప్రమాణాలకు ప్రధాన ఉదాహరణ.