అసమ్మతి నెట్‌వర్క్‌లు: ఇంటర్నెట్‌లోని మనస్తత్వవేత్తల నుండి మనం ఏమి ఆశిస్తున్నాము?

సరైన స్పెషలిస్ట్‌ని ఎంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, అతను సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో తనను తాను ఎలా ఉంచుకుంటాడు అనే దానిపై మేము తరచుగా శ్రద్ధ చూపుతాము. కొందరు తమ జీవితాల గురించి నిజాయితీగా మరియు సంతోషంగా మాట్లాడే మనస్తత్వవేత్తల వైపు ఆకర్షితులవుతారు. మరియు ఎవరైనా, దీనికి విరుద్ధంగా, అటువంటి వ్యక్తుల పట్ల జాగ్రత్తగా ఉంటారు, ఇన్‌స్టాగ్రామ్ లేదా ఫేస్‌బుక్‌ను నిర్వహించని థెరపిస్ట్‌తో కలిసి పనిచేయడానికి ఇష్టపడతారు.

నిష్కపటమైన నిపుణులతో బాధపడుతున్న క్లయింట్‌ల సమూహాలలో, ఒక మనస్తత్వవేత్త (వాస్తవానికి, మనలో మిగిలిన వ్యక్తి) కుటుంబ ఫోటోలు, ఇష్టమైన పై కోసం రెసిపీని పంచుకునే హక్కు ఉందా లేదా అనే దాని గురించి వారు తరచుగా వాదిస్తారు. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ఇష్టమైన కళాకారుడి నుండి కొత్త పాట. మన నిపుణులు దీని గురించి ఏమనుకుంటున్నారో తెలుసుకోవాలని మేము నిర్ణయించుకున్నాము - మనస్తత్వవేత్త అనస్తాసియా డోల్గానోవా మరియు సొల్యూషన్-ఓరియెంటెడ్ స్వల్పకాలిక చికిత్సలో నిపుణుడు, మనస్తత్వవేత్త అన్నా రెజ్నికోవా.

కిటికీలో వెలుగు

మనస్తత్వవేత్తను మనం తరచుగా ఖగోళ జీవిగా ఎందుకు చూస్తాము? బహుశా ఇది సైన్స్ అభివృద్ధిలో ఒక భాగం మాత్రమే: కొన్ని శతాబ్దాల క్రితం, ఎముకలను చీల్చగల లేదా దంతాలను బయటకు తీయగల వైద్యుడు మాంత్రికుడిగా పరిగణించబడ్డాడు. మరియు కొద్దిగా భయపడ్డారు కూడా. నేడు, ఒక వైపు, ఔషధం యొక్క అద్భుతాల గురించి మనం తక్కువ ఆశ్చర్యపోతున్నాము, మరోవైపు, మన శ్రేయస్సుకు వారు బాధ్యత వహిస్తారని విశ్వసిస్తూ, నిపుణులను పూర్తిగా విశ్వసిస్తాము.

"సైకోథెరపిస్ట్ చెడు లేదా మంచి మాంత్రికుడిగా భావించడం నుండి, మేము సైకోథెరపిస్ట్‌ను కోలోసస్‌గా భావించాము, మీరు మీ స్వంత పెళుసుగా ఉన్న జీవితంపై ఆధారపడే ఆదర్శం" అని అనస్తాసియా డోల్గనోవా వివరించారు. – ఈ కోరికలను తీర్చడంలో మనస్తత్వవేత్తలు మరియు సైకోథెరపిస్టుల అసమర్థత వలె క్లయింట్ యొక్క అవసరం చాలా గొప్పది…

వృత్తికి వెలుపల, నిపుణుడిగా మరియు వ్యక్తిగా సైకోథెరపిస్ట్ ఏమి చేయాలి మరియు ఉండకూడదు అనే దాని గురించి మొత్తం పురాణగాథ ఉంది. ఉదాహరణకు: మీరు అతనికి ప్రతిదీ చెప్పగలరు మరియు అతను చికిత్సకుడు అయినందున అతను ప్రతిదీ అంగీకరిస్తాడు. అతను నాపై కోపంగా ఉండకూడదు, మొరటుగా ఉండకూడదు, నాతో విసుగు చెందకూడదు. అతను తన గురించి మాట్లాడకూడదు, లావుగా ఉండకూడదు, అనారోగ్యంతో లేదా విడాకులు తీసుకోకూడదు. నేను అనారోగ్యంతో ఉంటే అతను సెలవుపై వెళ్లలేడు. నేను మరొక స్పెషలిస్ట్‌తో సంప్రదింపులు తీసుకోవడానికి అతను వ్యతిరేకం కాదు. అతను నా భావాలు మరియు నిర్ణయాలన్నింటినీ ఇష్టపడాలి - మొదలైనవి.

కొన్నిసార్లు మనం పూర్తిగా ఊహించని విషయాల ద్వారా మనస్తత్వవేత్తలో నిరాశ చెందుతాము - మరియు వాటన్నింటికీ దూరంగా, వాస్తవానికి, పనికి సంబంధించినది. ఉదాహరణకు, ఒక క్లయింట్ థెరపిస్ట్‌తో పనిచేయడానికి నిరాకరిస్తాడు, ఎందుకంటే అతను “స్పోర్ట్స్‌మాన్‌లాక్” కాదు మరియు స్పెషలిస్ట్ కార్యాలయం సరైన క్రమంలో లేనందున క్లయింట్ మూడు సెషన్‌ల తర్వాత సమావేశాలకు అంతరాయం కలిగిస్తాడు. అందం గురించి వారి స్వంత ఆలోచనలకు ప్రతి ఒక్కరికీ హక్కు ఉంటుంది, కానీ ఒక నిపుణుడు కూడా క్లయింట్‌కు సరిగ్గా ఏది ట్రిగ్గర్ అవుతుందో ఎల్లప్పుడూ అంచనా వేయలేరు. మరియు ఈ పరిస్థితిలో ఇద్దరూ గాయపడవచ్చు మరియు చాలా తీవ్రంగా ఉండవచ్చు.

కానీ మనోజ్ఞతను కూడా తీవ్ర హెచ్చరికతో నిర్వహించాలి. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల వినియోగదారులు మోటార్‌సైకిల్ రేసులో ఉన్న మనస్తత్వవేత్త యొక్క ఫోటోల ద్వారా వారి ప్రియమైన అమ్మమ్మ లేదా పిల్లుల సహవాసంలో ఎంతగానో ఆకర్షితులవుతారు, వారు అతనిని మరియు అతనిని మాత్రమే పొందాలనుకుంటున్నారు. క్లయింట్ యొక్క ఈ విధానం మనస్తత్వవేత్తకు ఏమి సూచిస్తుంది?

“ఒక క్లయింట్ ఇప్పటికీ తన వ్యక్తిగత జీవితం గురించి వ్రాసే వాస్తవం ఆధారంగా ఒక థెరపిస్ట్‌ని ఎంచుకుంటే, సెషన్‌లో దీని గురించి మాట్లాడటం మంచిది. సాధారణంగా, ఈ విధానం క్లయింట్ యొక్క చాలా ఫాంటసీలను మరియు బాధలను కూడా దాచిపెడుతుంది, ఇది చర్చించబడవచ్చు, ”అన్నా రెజ్నికోవా చెప్పారు.

అనస్తాసియా డోల్గనోవా ఇలా గుర్తుచేసుకున్నారు: “బహుశా మనస్తత్వవేత్తలు మరియు వారి క్లయింట్లు రెండింటి ద్వారా బాగా అర్థం చేసుకోని ఆలోచనలలో ఒకటి, వాస్తవానికి మానసిక చికిత్స అనేది ప్రాథమికంగా పని చేస్తుంది. ఇది ఆదర్శవంతమైన జీవితం కాదు మరియు ఆదర్శ వ్యక్తులు కాదు. ఇది చాలా కష్టమైన పని మరియు శృంగార లేదా దెయ్యాల హాలో మాత్రమే దీనికి ఆటంకం కలిగిస్తుంది.

తెలుసుకోవడం లేదా తెలుసుకోవడం - ఇది ప్రశ్న!

కొంతమంది సంభావ్య క్లయింట్లు అతను ఇంటర్నెట్‌లో ఎంత ఫ్రాంక్‌గా ఉన్నాడో అనే విషయంలో నిపుణుడిని అంచనా వేస్తారు. ఒక వ్యక్తిగా నిపుణుడి గురించి ప్రాథమికంగా ఏమీ తెలుసుకోవాలనుకోని మరియు “మీరు ఫేస్‌బుక్‌లో లేకుంటే, మీరు ఖచ్చితంగా మంచి ప్రొఫెషనల్ అని అర్థం” అనే సూత్రం ప్రకారం మనస్తత్వవేత్తను ఎంచుకునే వ్యక్తి ఎలాంటి భావాలను అనుభవిస్తారు?

"నేను మీ గురించి ఏమీ తెలుసుకోవాలనుకోవడం లేదు" అంటే "మీరు ఆదర్శంగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా వివరిస్తుంది. — స్వీయ-బహిర్గతం లేకపోవడం చాలా కాలంగా వృత్తిపరమైన సాంకేతికతలో ముఖ్యమైన భాగంగా ఉన్న మానసిక విశ్లేషకులు కూడా, ఇప్పుడు ఈ సూత్రాన్ని వర్గీకరణపరంగా పరిగణించరు. మానసికంగా మరియు మానసికంగా ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తి తన పక్కన ఉన్న మరొక వ్యక్తిని ఆదర్శంగా తీసుకోకుండా తట్టుకోగలడు - మరియు ఇది పెరుగుదల మరియు అభివృద్ధిలో భాగం, ఏదైనా లోతైన మానసిక చికిత్స కొనసాగించే పనులు.

పని వ్యక్తిత్వంలో ఒక భాగం మాత్రమే. ఏ నిపుణుడి వెనుకనైనా అధిగమించడం మరియు అనుభవాలు, తప్పులు మరియు విజయాలు, నొప్పి మరియు ఆనందం ఉన్నాయి. అతను అసంబద్ధమైన కామెడీలు, ఫెల్టింగ్ మరియు ఐస్ ఫిషింగ్‌ను నిజంగా ఇష్టపడగలడు. మరియు దాని గురించి వ్రాయండి - కూడా. కాబట్టి మీరు మీ థెరపిస్ట్ అప్‌డేట్‌లకు సబ్‌స్క్రయిబ్ చేయాలా? నిర్ణయం, ఎప్పటిలాగే, మాది.

"ఒక వ్యక్తి వారి థెరపిస్ట్ గురించి సన్నిహిత సమాచారాన్ని కలిగి ఉండకూడదనుకుంటారు, అలాగే వారు సంబంధం ద్వారా సమర్థించబడే వరకు మరే ఇతర వ్యక్తి గురించి అలాంటి సమాచారాన్ని కలిగి ఉండకూడదనుకుంటారు" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా వివరిస్తుంది. "కాబట్టి ఇది థెరపిస్ట్ మరియు క్లయింట్ కోసం ప్రత్యేకమైన నియమం కాదు, కానీ సార్వత్రిక మానవ మర్యాద మరియు మరొకరికి గౌరవం."

మనస్తత్వవేత్తలు ఈ సమస్యను ఎలా ఎదుర్కొంటారు? మరియు వారు ఎందుకు నిర్దిష్ట ఎంపికలు చేస్తారు?

"నేను సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో నా థెరపిస్ట్‌కు సభ్యత్వాన్ని పొందను, ఎందుకంటే నాకు ఇది సరిహద్దుల గురించి - నా మరియు మరొక వ్యక్తి" అని అన్నా రెజ్నికోవా వ్యాఖ్యానించారు. “లేకపోతే, మా పనికి ఆటంకం కలిగించే కొన్ని కల్పనలు నాకు ఉండవచ్చు. ఇది భయం లేదా విలువ తగ్గింపు కాదు: మాకు పని సంబంధం ఉంది. చాలా బాగుంది - కానీ ఇప్పటికీ ఇది పనిచేస్తుంది. మరియు ఈ విషయాలలో, నా స్పెషలిస్ట్ గురించి నేను ఏమీ తెలుసుకోవాలనుకోవడం లేదు, అలాగే అతను నా గురించి వ్యక్తిగతంగా ఏదైనా తెలుసుకోవాలని నేను కోరుకోను. అన్ని తరువాత, బహుశా నేను అతనికి ప్రతిదీ చెప్పడానికి సిద్ధంగా లేను ... "

ప్రమాదాలు మరియు పరిణామాలు

విపరీతమైన స్పష్టత ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. మరియు సాధారణంగా, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు తనను తాను నిపుణుడిగా మాత్రమే కాకుండా, జీవించే వ్యక్తిగా కూడా చూపించడానికి మాత్రమే. లేకపోతే, అవి ఎందుకు అవసరం, సరియైనదా? నిజంగా కాదు.

"నేను ఇంటర్నెట్‌లో ఇలాంటి అభిప్రాయాలను కలుసుకున్నాను: "ప్రజలు, నేను సైకాలజీని అధ్యయనం చేయలేదు మరియు ఇప్పుడు నన్ను పరిమితం చేసుకోవడానికి వ్యక్తిగత చికిత్స ద్వారా వెళ్ళాను!" నేను దీన్ని అర్థం చేసుకోగలను, కానీ అటువంటి స్పష్టత కోసం, ధైర్యసాహసాలు మరియు నిరసనలతో పాటు, మనకు కనీసం బాగా ఏర్పడిన, స్థిరమైన బాహ్య మద్దతు మరియు స్వీయ మద్దతు వ్యవస్థ అవసరం, ”అనస్తాసియా డోల్గనోవా ఖచ్చితంగా చెప్పారు. "మరియు అవగాహన, మీరు వ్రాసే వాటికి విమర్శనాత్మకత మరియు ప్రతిస్పందనను అంచనా వేయగల సామర్థ్యం."

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో తన వ్యక్తిగత జీవితంలోని సంఘటనలు మరియు లక్షణాల గురించి మాట్లాడే సైకోథెరపిస్ట్‌కు ఖచ్చితంగా ప్రమాదం ఏమిటి? అన్నింటిలో మొదటిది, క్లయింట్‌తో నిజాయితీ, స్పష్టమైన పరిచయం.

"మానసిక విశ్లేషకుడు నాన్సీ మెక్‌విలియమ్స్ ఇలా వ్రాశాడు: "రోగులు సైకోథెరపిస్ట్ యొక్క వెల్లడిని భయపెట్టే రోల్ రివర్సల్‌గా గ్రహిస్తారు, చికిత్సకుడు రోగిని శాంతింపజేస్తాడనే ఆశతో ఒప్పుకున్నట్లుగా," అన్నా రెజ్నికోవా ఉటంకించారు. – అంటే, దృష్టి యొక్క దృష్టి క్లయింట్ నుండి థెరపిస్ట్‌కు కదులుతుంది మరియు ఈ విధంగా వారు స్థలాలను మారుస్తారు. మరియు మానసిక చికిత్స అనేది చాలా స్పష్టమైన పాత్రల విభజనను కలిగి ఉంటుంది: దీనికి క్లయింట్ మరియు నిపుణుడు ఉన్నారు. మరియు ఆ స్పష్టత ఖాతాదారులకు వారి భావాలను అన్వేషించడానికి సురక్షితమైన స్థలాన్ని అందిస్తుంది.

అదనంగా, మేము ఒక నిపుణుడి సామర్థ్యాన్ని ముందుగానే నిర్ధారించగలము, ఒక ప్రొఫెషనల్ మరియు సాధారణ వ్యక్తిగా అతని మధ్య వ్యత్యాసాన్ని ఎల్లప్పుడూ గమనించలేము.

"క్లయింట్ థెరపిస్ట్ యొక్క వ్యక్తిగత జీవితంలోని విశిష్టతల గురించి తెలుసుకుంటే: ఉదాహరణకు, అతనికి పిల్లలు లేరని లేదా విడాకులు తీసుకున్నారని, అప్పుడు అతను ఇలాంటి సమస్యలను నిపుణుడితో చర్చించకూడదనుకోవచ్చు" అని అన్నా రెజ్నికోవా హెచ్చరించాడు. – లాజిక్ ఇలా ఉంటుంది: “అవును, అతను స్వయంగా జన్మనివ్వకపోయినా / విడాకులు తీసుకున్నా / మారకపోయినా అతను ఏమి తెలుసుకోగలడు?”

కానీ భద్రతా సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి. దురదృష్టవశాత్తు, "ది సిక్స్త్ సెన్స్" చిత్రం యొక్క కథానాయకుడి విషాదం వంటి కథలు తెరపై మాత్రమే కనిపిస్తాయి.

“మీ క్లయింట్ లేదా అతని బంధువుల మనస్సులో ఏముందో మీకు ఎప్పటికీ తెలియదు. సమూహాలలో ఒకదానిలో, సహోద్యోగులు ఒక కథ చెప్పారు: ఒక అమ్మాయి చాలా కాలం పాటు మనస్తత్వవేత్త వద్దకు వెళ్ళింది మరియు సహజంగానే, ఆమెలో మార్పులు జరిగాయి. మరియు ఆమె భర్త ఇష్టపడలేదు. తత్ఫలితంగా, అతను ఒక నిపుణుడిని కనుగొన్నాడు మరియు అతని తల్లిదండ్రులను బెదిరించడం ప్రారంభించాడు, ”అన్నా రెజ్నికోవా చెప్పారు.

సాధారణంగా, ఏదైనా జరగవచ్చు, మరియు ఏ సందర్భంలోనైనా, విమర్శనాత్మక రూపాన్ని నిర్వహించడం విలువ - మీ చుట్టూ ఉన్నవారిలో మాత్రమే కాకుండా, మీ వద్ద కూడా. మరియు స్పెషలిస్ట్ కోసం, క్లయింట్ కంటే ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. నిపుణుడు ఖచ్చితంగా వారి సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లకు అప్‌లోడ్ చేయకూడని మెటీరియల్స్ ఏమైనా ఉన్నాయా? మనస్తత్వవేత్తలు తమ పేజీలలో ఏమి మరియు ఎలా వ్రాయరు?

"ఇక్కడ ప్రతిదీ చాలా వ్యక్తిగతమైనది మరియు చికిత్సకుడు ఏ దిశలో కట్టుబడి ఉంటాడో, అలాగే వ్యక్తిగతంగా అతనికి దగ్గరగా ఉన్న నైతిక ప్రమాణాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది" అని అన్నా రెజ్నికోవా చెప్పారు. — నేను నా ప్రియమైన వారి చిత్రాలను, పార్టీల నుండి నా స్వంత ఫోటోలను లేదా అనుచితమైన దుస్తులలో పోస్ట్ చేయను, నేను వ్యాఖ్యలలో “వ్యావహారిక” ప్రసంగాలను ఉపయోగించను. నేను జీవితం నుండి కథలు వ్రాస్తాను, కానీ ఇది చాలా ఎక్కువగా రీసైకిల్ చేయబడిన పదార్థం. నా పోస్ట్‌ల ఉద్దేశ్యం నా గురించి చెప్పడం కాదు, నాకు ముఖ్యమైన ఆలోచనలను పాఠకులకు తెలియజేయడం. ”

"నేను వెబ్‌లో సన్నిహితంగా భావించే ఏ సమాచారాన్ని పోస్ట్ చేయను" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా పంచుకున్నారు. “సరిహద్దులు మరియు భద్రత కారణాల వల్ల నేను అలా చేయను. మీ గురించి మీరు ఎంత ఎక్కువ బహిర్గతం చేస్తే, మీరు మరింత హాని కలిగి ఉంటారు. మరియు "కానీ నేను ఎలాగైనా చేస్తాను, ఎందుకంటే నేను కోరుకుంటున్నాను" అనే శైలిలో ఈ వాస్తవాన్ని విస్మరించడం అమాయకత్వం. ప్రారంభ చికిత్సకులు సాధారణంగా తమ గురించి స్పష్టమైన కథనాల్లో నిమగ్నమై ఉంటారు. అనుభవజ్ఞులైన మరియు కోరిన చికిత్సకులు మరింత రిజర్వ్‌గా ఉంటారు. ప్రతికూల ఫీడ్‌బ్యాక్ వచ్చినప్పుడు వారు తమ గురించిన విషయాలను మాత్రమే వెల్లడిస్తుంటారు.”

వ్యక్తి లేదా ఫంక్షన్?

మేము ప్రొఫెషనల్‌గా సైకోథెరపిస్ట్ వద్దకు వస్తాము, కానీ ఏ ప్రొఫెషనల్ అయినా మొదటి మరియు అన్నిటికంటే ఒక వ్యక్తి. అర్థమయ్యేలా లేదా, మేము ఇష్టపడతామో లేదో, ఇదే విధమైన హాస్యం లేదా అస్సలు కాదు - అయితే క్లయింట్‌కు దాని "మానవ" వైపు చూపకుండా మానసిక చికిత్స కూడా సాధ్యమేనా?

"సమాధానం చికిత్స యొక్క రకం మరియు వ్యవధిపై ఆధారపడి ఉంటుంది" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా వివరిస్తుంది. – ఎల్లప్పుడూ క్లయింట్ థెరపిస్ట్ కోసం సెట్ చేసే టాస్క్‌లకు ఈ ప్రక్రియలో మంచి సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడం అవసరం లేదు. కొన్ని పనులు సాంకేతికంగా ఉంటాయి. కానీ లోతైన వ్యక్తిగత మార్పులు లేదా కమ్యూనికేటివ్ లేదా రిలేషన్ షిప్ స్పియర్ స్థాపనకు సంబంధించిన అభ్యర్థనలకు వారి ఉమ్మడి పని సమయంలో థెరపిస్ట్ మరియు క్లయింట్ మధ్య తలెత్తే భావోద్వేగ మరియు ప్రవర్తనా దృగ్విషయాల పరిశోధన అవసరం. అటువంటి పరిస్థితిలో, థెరపిస్ట్ యొక్క స్వీయ-బహిర్గతం మరియు దానికి క్లయింట్ యొక్క ప్రతిచర్యలు అభివృద్ధి యొక్క ముఖ్యమైన అంశాలలో ఒకటిగా మారతాయి.

మనస్తత్వవేత్తల పనికి అంకితమైన ఫోరమ్‌లు మరియు పబ్లిక్ పేజీల వినియోగదారులు కొన్నిసార్లు ఇలా వ్రాస్తారు: "నాకు నిపుణుడు ఒక వ్యక్తి కాదు, అతను తన గురించి మాట్లాడకూడదు మరియు నాపై మరియు నా సమస్యలపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టాలి." అయితే, అలాంటి సందర్భాలలో, మనం ఎవరికి మనల్ని మనం పూర్తిగా ఒక ఫంక్షన్‌కు అప్పగించామో వారి వ్యక్తిత్వాన్ని తగ్గించలేదా? మరియు ఇది ఖచ్చితంగా చెడ్డది లేదా మంచిది అని మనం చెప్పగలమా?

"చికిత్సను ఒక విధిగా పరిగణించడం ఎల్లప్పుడూ చెడ్డ విషయం కాదు" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా చెప్పారు. – కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ వీక్షణ క్లయింట్ మరియు మనస్తత్వవేత్త ఇద్దరికీ సమయం మరియు శక్తిని ఆదా చేస్తుంది. తన అభివృద్ధిలో "నేను ప్రతి ఒక్కరికీ మంచి స్నేహితుడిగా మరియు మంచి తల్లిగా ఉండాలనుకుంటున్నాను" అనే దశను ఇప్పటికే దాటిన చికిత్సకుడు, అలాంటి కేసులను పరిగణిస్తాడు, బహుశా కొంత ఉపశమనంతో కూడా. తనకు తాను ఇలా ఆలోచిస్తాడు: “సరే, ఇది కొన్ని నెలలపాటు సరళమైన, అర్థమయ్యే మరియు సాంకేతిక ప్రక్రియగా ఉంటుంది. ఏమి చేయాలో నాకు తెలుసు, అది మంచి పని అవుతుంది. ”

ఒక ప్రొఫెషనల్ తప్పుపట్టలేని విధంగా ప్రవర్తించినప్పటికీ, క్లయింట్ తనలో ఎంపికల సమితిని చూస్తాడనే వాస్తవం పట్ల అతను అస్సలు స్పందించలేడు. నిపుణులు కేవలం "సిమ్యులేటర్" మాత్రమే కాగలరని తెలుసుకున్నప్పుడు వారు కలత చెందుతున్నారా? వారిని అడుగుదాం!

"అనుభవజ్ఞుడైన థెరపిస్ట్ అతను ఒక ఫంక్షన్‌గా గుర్తించబడ్డాడని అనుభవించగలడు" అని అనస్తాసియా డోల్గనోవా ఖచ్చితంగా చెప్పారు. – ఇది పనిలో జోక్యం చేసుకుంటే, దానితో ఏమి చేయాలో అతనికి తెలుసు. ఇది అతని జీవితాన్ని వ్యక్తిగతంగా పాడుచేస్తే, అతను ఈ భావాలను ఎదుర్కోవటానికి సహాయపడే సూపర్‌వైజర్‌ని కలిగి ఉంటాడు. థెరపిస్ట్‌ను హైపర్‌సెన్సిటివ్‌గా చిత్రీకరించడం అనేది అతనిని కేవలం ఫంక్షనల్‌గా చిత్రీకరించడం యొక్క ఇతర విపరీతమైన చర్య అని నేను భావిస్తున్నాను.

"క్లయింట్ అతనిని ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా పరిగణిస్తున్నాడని మనస్తత్వవేత్త కలత చెందితే, పర్యవేక్షణ మరియు వ్యక్తిగత చికిత్స కోసం వెళ్లడానికి ఇది అదనపు కారణం" అని అన్నా రెజ్నికోవా అంగీకరించారు. నువ్వు అందరితో మంచిగా ఉండవు. క్లయింట్ ఇప్పటికే మీ వద్దకు వచ్చినట్లయితే, అతను మిమ్మల్ని నిపుణుడిగా విశ్వసిస్తున్నాడని అర్థం. మరియు అతను మీతో ఎలా ప్రవర్తిస్తాడనే దానికంటే ఈ నమ్మకం చాలా ముఖ్యం. నమ్మకం ఉంటే, ఉమ్మడి పని ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.

నాకు ఫిర్యాదు పుస్తకం ఇవ్వండి!

అతను సహకరించే సంస్థ లేదా సంఘం యొక్క నైతిక నియమావళిపై దృష్టి సారించి, మేము ఈ లేదా ఆ చికిత్సకుడి గురించి ఫిర్యాదు చేయవచ్చు. అయినప్పటికీ, మన దేశంలోని థెరపిస్ట్ మరియు క్లయింట్ మధ్య సంబంధంలో కట్టుబాటును నిర్వచించే మనస్తత్వవేత్తలందరికీ ఆమోదించబడిన సాధారణ పత్రం ఏదీ లేదు.

"ఇప్పుడు సహాయం అవసరమైన చాలా మంది వ్యక్తులు వివిధ దురదృష్టకర నిపుణులతో ముగుస్తుంది. వారితో కమ్యూనికేట్ చేసిన తర్వాత, క్లయింట్లు చికిత్సలో నిరాశ చెందుతారు లేదా చాలా కాలం పాటు కోలుకుంటారు, అన్నా రెజ్నికోవా చెప్పారు. – అందువల్ల, ఏమి చేయవచ్చు మరియు ఏమి చేయలేము అనే వివరాలను వివరంగా వివరించే నైతిక నియమావళి కేవలం అవసరం. దురదృష్టవశాత్తు, ప్రతి ఒక్కరూ ఇంగితజ్ఞానం ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయలేరు: ప్రాథమిక విద్య, వ్యక్తిగత చికిత్స యొక్క సరైన గంటలు, పర్యవేక్షణ లేని “నిపుణులను” మనం మరింత తరచుగా కలుసుకోవచ్చు.

మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ కట్టుబడి ఉండే ఒకే ఒక్క “చట్టం” లేనందున, మేము, క్లయింట్లు, అసమర్థ నిపుణుడికి న్యాయం చేయలేకపోతే మాకు అత్యంత అందుబాటులో ఉండే ప్రభావం యొక్క లివర్‌ను ఉపయోగిస్తాము: మేము మా సమీక్షలను వివిధ సైట్‌లలో ఉంచుతాము. వెబ్. ఒక వైపు, ఇంటర్నెట్ వాక్ స్వేచ్ఛ యొక్క సరిహద్దులను గణనీయంగా విస్తరిస్తుంది. మరోవైపు, ఇది మానిప్యులేషన్ కోసం కూడా గదిని ఇస్తుంది: మనస్తత్వవేత్తల గురించి సమీక్షలను వదిలివేయడం ఆచారంగా ఉన్న కమ్యూనిటీలలో, మనం చాలా తరచుగా ఒక వైపు మాత్రమే వినవచ్చు - ఏమి జరిగిందో దాని గురించి మాట్లాడే హక్కు ఉంది. మరియు ఇటీవల డిప్లొమాలు లేని గురువులు మాత్రమే "పంపిణీలో ఉన్నారు" ...

"గత మూడు సంవత్సరాలలో, నీతి కమీషన్ల పని యొక్క సందర్భం నాటకీయంగా మారిపోయింది" అని అనస్తాసియా డోల్గానోవా వివరించారు. "గతంలో వారు ప్రధానంగా వృత్తినిపుణులు కాని వారి ద్వారా ఖాతాదారులను దోపిడీ చేయడం మరియు దుర్వినియోగం చేయడం వంటి అసహ్యకరమైన కేసులతో పనిచేసినప్పటికీ, ఇప్పుడు ప్రజా ఫిర్యాదుల సంస్కృతి అటువంటి కమీషన్‌ల సభ్యులు వారిపై అనారోగ్యకరమైన మరియు సరిపోని క్లెయిమ్‌లను అధ్యయనం చేయడానికి ఎక్కువ సమయాన్ని వెచ్చించాల్సిన పరిస్థితిని సృష్టించింది. చికిత్సకులు, సమాచారాన్ని నిలుపుదల చేయడం, పూర్తిగా అబద్ధాలు మరియు అపవాదులతో వ్యవహరించడం. సాధారణ రద్దీ కూడా సమయానికి సంకేతంగా మారింది: ఫిర్యాదులు మునుపెన్నడూ లేనంత సంఖ్యలో వ్రాయబడ్డాయి.

"వృత్తిలో క్లయింట్‌ను రక్షించడానికి ఏర్పడిన యంత్రాంగాలు ఉంటే: అదే నైతిక నియమావళి, నైతిక కమీషన్‌లు, అర్హత కార్యక్రమాలు, పర్యవేక్షణ, అప్పుడు చికిత్సకుడిని రక్షించడానికి ఎటువంటి యంత్రాంగాలు లేవు. అంతేకాకుండా: నైతిక చికిత్సకుడు తన స్వంత రక్షణ విషయంలో చేతులు కట్టివేసాడు! - అనస్తాసియా డోల్గనోవా చెప్పారు. – ఉదాహరణకు, Masha యొక్క మనస్తత్వవేత్త యొక్క ఏ క్లయింట్ అయినా, ఏదైనా సైట్‌లో మరియు ఏ కారణం చేతనైనా, “Masha ఒక చికిత్సకుడు కాదు, కానీ చివరి బాస్టర్డ్!” అని వ్రాయవచ్చు. కానీ మాషా "కోల్య అబద్ధాలకోరు!" కాదు, ఎందుకంటే ఈ విధంగా ఆమె వారి పని యొక్క వాస్తవాన్ని నిర్ధారిస్తుంది మరియు మానసిక చికిత్సకు కీలకమైన గోప్యత స్థితిని ఉల్లంఘిస్తుంది. అంటే పబ్లిక్ ఫీల్డ్ కి అంత మేలు కనిపించడం లేదు. ఈ పరిస్థితిని నియంత్రించడానికి ప్రస్తుతం పని చేసే యంత్రాంగాలు లేవు, కానీ ఈ అంశంపై ఇప్పటికే సంభాషణలు మరియు ప్రతిబింబాలు ఉన్నాయి. చాలా మటుకు, కాలక్రమేణా వారి నుండి కొత్తది పుడుతుంది. ”

మనస్తత్వవేత్తలు ఇంటర్నెట్ ప్రపంచాన్ని నావిగేట్ చేయడంలో సహాయపడే నిబంధనలను విడిగా పరిష్కరించడం విలువైనదేనా, ఇది ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా కొంత స్పష్టతను సూచిస్తుంది? క్లయింట్ల కంటే తక్కువ లేని ఈ ప్రపంచంలోని విపత్తుల నుండి వారికే రక్షణ అవసరం కావచ్చు.

“ఆధునిక బహిరంగ ప్రదేశంలో థెరపిస్ట్ మార్గదర్శకత్వం పొందడానికి మరియు వారి క్లయింట్ల భద్రత మరియు వారి స్వంత భద్రత రెండింటినీ జాగ్రత్తగా చూసుకోవడానికి అనుమతించే వృత్తిపరమైన నీతి నియమావళిలో కొత్త పాయింట్లు అవసరమని నేను నమ్ముతున్నాను. అటువంటి పాయింట్ల ప్రకారం, ఉదాహరణకు, సాన్నిహిత్యం మరియు అతని పని లేదా అతని వ్యక్తిత్వంపై బహిరంగంగా ప్రతికూల సమీక్షలు వచ్చినప్పుడు చికిత్సకుడు ఏమి చేయాలి మరియు చేయకూడదనే దానిపై స్పష్టమైన నిర్వచనం నేను చూస్తున్నాను, ”అని అనస్తాసియా డోల్గనోవా ముగించారు.