హాలీవుడ్‌లో శాకాహారతత్వం మరియు జంతువుల నైతిక చికిత్స

గ్రహం మీద ప్రధాన చలనచిత్ర పరిశ్రమ - హాలీవుడ్ - జంతువులను అనైతికంగా ప్రవర్తించే వాదనలను తొలగించడానికి మరియు వారి జీవితాలను సరళీకృతం చేయడానికి క్రమంగా కంప్యూటర్లకు మారుతోంది.

హాలీవుడ్‌కు క్రూరత్వానికి సంబంధించిన సుదీర్ఘమైన మరియు సంక్లిష్టమైన చరిత్ర ఉంది మరియు జంతువుల పట్ల అంతగా ప్రవర్తించదు… సినిమాల్లోని “మా చిన్న సోదరులతో” మొదటి అసహ్యకరమైన కథలలో ఒకటి 1939లో అప్పటి సూపర్ స్టార్‌తో “” చిత్రంలో స్టంట్ సన్నివేశంగా పరిగణించబడుతుంది. , దీనిలో ఒక కౌబాయ్ గుర్రాలపై అగాధంలోకి దూకినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. "కౌబాయ్" గాయపడలేదు, కానీ ఈ సన్నివేశాన్ని చిత్రీకరించడానికి, గుర్రాలు కళ్లకు గంతలు కట్టాయి మరియు ... నిజంగా ఎత్తైన కొండపై నుండి దూకవలసి వచ్చింది. గుర్రం వెన్నెముక విరిగి కాల్చి చంపబడింది. ఈ రోజుల్లో అలాంటి క్రూరత్వం అసాధ్యం అని అనిపిస్తుంది, కానీ ప్రతిదీ అంత సులభం కాదు ...

1980లలో అమెరికన్ అసోసియేషన్ ఫర్ ది హ్యూమన్ ట్రీట్‌మెంట్ ఆఫ్ యానిమల్స్ (AHA) యొక్క సృష్టి ముగింపు మరియు ప్రారంభ క్రెడిట్‌లకు “ఈ సినిమాని రూపొందించడంలో జంతువులకు హాని జరగలేదు” అనే ఓదార్పు పంక్తిని జోడించడం సాధ్యమైంది. కానీ వాస్తవానికి, కొంతమంది పరిశీలకులు ఈ సంస్థ యొక్క సృష్టి కొన్నిసార్లు జంతువుల పట్ల అమానవీయ చికిత్సకు ఒక ముందు మాత్రమే అని గమనించండి, ఎందుకంటే. జంతువు సెట్‌లో చనిపోయినప్పటికీ, బాధ్యత యొక్క అనేక తీవ్రమైన పరిమితులను సూచిస్తుంది! హాలీవుడ్ ఉన్నతాధికారులు మరియు ANA మధ్య ఒప్పందం, వాస్తవానికి, ఈ సంస్థ యొక్క ఒక ప్రతినిధి మాత్రమే సెట్‌లో ఉండవలసి ఉంది - “దీని కోసం” ANA క్రెడిట్‌లలో అందమైన గీతను ఉంచే హక్కును ఇచ్చింది! మరియు ఒంటరి పరిశీలకుడు చిత్రీకరణ ప్రక్రియను అనుసరించగలిగాడా, మరియు అతను సెట్లో "ప్రజెంట్" ఏమి చేసాడు మరియు జంతువులతో ఎలాంటి సంబంధం "మానవ" నిర్వచనానికి సరిపోతుంది - ఇది ANAకి మాత్రమే తెలుసు. దుర్వినియోగాలు ఎలా ఉంటాయో ఊహించడం కష్టం కాదు - మరియు, కొన్ని సమయాల్లో! (క్రింద చూడండి) - అటువంటి చిన్న మరియు ఒంటరి "ఆడిటర్" యొక్క మనస్సాక్షిపై.

ఈ రోజుల్లో, జంతువులు జెస్సీ జేమ్స్‌లో చేసినట్లు కెమెరాలో చనిపోవు - ANA దానిపై ఒక కన్ను వేసి ఉంచుతుంది. అంతకు మించి, నిజానికి ఇంకేమీ లేదు. హాబిట్ చిత్రం సెట్‌లో 27 జంతువులు మరణించిన తర్వాత హాలీవుడ్ ప్రెస్ రిపోర్టర్‌లకు ANA స్పష్టం చేసినట్లుగా, “ఈ చిత్రం చిత్రీకరణ సమయంలో జంతువులకు ఎటువంటి హాని జరగలేదు” అనే అందమైన పదం. నిజానికి ఏమీ హామీ ఇవ్వబడలేదు. సినిమా కెమెరా వాటిని చిత్రీకరిస్తున్నప్పుడు జంతువులు బాధపడలేదు మరియు చనిపోలేదు అని మాత్రమే అర్థం! మరొక పరిమితి ఉంది - చిత్ర బృందం యొక్క నిర్లక్ష్యం కారణంగా జంతువులు చనిపోవచ్చు, అనుకోకుండా - మరియు ఈ సందర్భంలో కూడా, చిత్రం చివరలో ఒక అందమైన నినాదం తొలగించబడలేదు. అందువల్ల, ANA చేత "పరీక్షించబడిన మరియు ఆమోదించబడిన" అనేక హాలీవుడ్ చలనచిత్రాలు జంతువుల మరణాలతో చిత్రీకరించబడినట్లు ఈ సంస్థ పరోక్షంగా అంగీకరించింది. అయితే, ఇది ఇప్పటికే పబ్లిక్ డొమైన్‌లో ఉంది.

కాబట్టి, ఉదాహరణకు, 2003 లో, “” చిత్రం యొక్క నాలుగు రోజుల బహిరంగ చిత్రీకరణ తర్వాత ఒడ్డున చాలా చనిపోయిన చేపలు మరియు ఆక్టోపస్‌లు ఉన్నాయి. ANA యొక్క ప్రతినిధులు ఈ సంఘటనపై బహిరంగంగా వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు.

జంతువుల గురించి పిల్లల చిత్రం సెట్లో “” (2006), రెండు గుర్రాలు చనిపోయాయి. న్యాయవాది బాబ్ ఫెర్బెర్ ఈ సంఘటనపై ప్రైవేట్ దర్యాప్తును ప్రయత్నించారు. HBO టెలివిజన్ సిరీస్ “” (2012) సెట్‌లో గుర్రాలు కూడా దురదృష్టకరం - సెట్‌లో మరియు వెలుపల 4 గుర్రాలు (ఒక రహస్యమైన కథ) మరియు తదుపరి ఫిర్యాదుల తర్వాత (వీటితో సహా), రెండవ సీజన్ రద్దు చేయబడింది.

2006లో, డిస్నీ సూపర్ స్టార్ పాల్ వాకర్‌తో డాగ్ ఫిడిలిటీ “” గురించి చాలా మంది కుటుంబ సభ్యులచే హత్తుకునే మరియు ఇష్టపడే చిత్రాన్ని చిత్రీకరించింది. సెట్‌లో ఉన్న కుక్కలలో ఒకదాన్ని కిరాతకంగా తన్నడం అందరికీ తెలియదు. మానవ హక్కుల కార్యకర్తల ప్రతిస్పందనపై ANA స్పందిస్తూ, శిక్షకుడు ఈ విధంగా పోరాడుతున్న కుక్కలను వేరు చేశాడని, సినిమాలో టైటిల్స్ మార్చాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొంది.

2011 కామెడీ “” సెట్‌లో ఒక జిరాఫీ మరణించింది (ANA ప్రతినిధి ఉన్నప్పటికీ). మరియు "" (2011) చిత్రం సెట్‌లో, శిక్షకులు కొట్టారు ... ఇంకా ఎవరు? - ఒక ఏనుగు (అయితే, చిత్రం యొక్క దర్శకత్వం దీనిని ఖండించింది). అందువల్ల, అన్ని బాలల చిత్రాలు సమానంగా నైతికంగా ఉండవు.

జనాదరణ పొందిన చిత్రం “” (2012) ను రూపొందించేటప్పుడు - వారు జంతువులను కూడా క్రూరంగా ప్రవర్తించారు! సహా, కొలనులో పెవిలియన్ కాల్పుల్లో, ఒక పులి దాదాపు మునిగిపోయింది. ఈ చిత్రంలో పులి పూర్తిగా “డిజిటల్” ఉత్పత్తి, కంప్యూటర్ యానిమేషన్ పాత్ర అని కొందరు అనుకుంటారు, కానీ ఇది అలా కాదు. కొన్ని ఎపిసోడ్లలో, కింగ్ అనే నిజమైన శిక్షణ పొందిన పులిని చిత్రీకరించారు. పులితో జరిగిన అవమానకరమైన విషయం గురించి ANA ఉద్యోగి గినా జాన్సన్, చిత్ర బృందం నిర్లక్ష్యం కారణంగా, పులి దాదాపు నీటిలో మునిగిపోయింది, అతను అద్భుతంగా రక్షించబడ్డాడు - కానీ ఆమె తన ఉన్నతాధికారులకు కాదు, అధికారులకు కాదు, తన స్నేహితుడికి సమాచారం ఇచ్చింది. వ్యక్తిగత ఇమెయిల్‌లో. "దీని గురించి ఎవరికీ చెప్పకు, ఈ కేసును బ్రేక్‌పై పెట్టడం నాకు చాలా కష్టమైంది!" ANA మానవ హక్కుల పరిశీలకుడు ఈ ప్రైవేట్ లేఖ చివర పెద్ద అక్షరాలతో రాశాడు. చిత్రీకరణ నుండి సమాచారం లీక్ అయిన తర్వాత లేఖ ప్రజల పరిశీలనకు వస్తువుగా మారింది. తదుపరి దర్యాప్తు ఫలితంగా, పరిశీలకుడికి ఈ చిత్రం యొక్క నాయకత్వం యొక్క ప్రధాన ప్రతినిధితో ఎఫైర్ ఉందని తేలింది - కాబట్టి ఆమె ఈ కేసుపై కన్ను మూసింది (మరియు, ఎవరికి తెలుసు, బహుశా ఇతరులు). చివరికి, "పిల్లలు మరియు తల్లిదండ్రులకు" క్షమాపణలు కూడా చెప్పలేదు మరియు "ఏ ఒక్క జంతువు కూడా హాని చేయబడలేదు" అని చిత్ర క్రెడిట్స్ గర్వంగా పేర్కొన్నాయి. "లైఫ్ ఆఫ్ పై" దాని సృష్టికర్తలకు 609 మిలియన్ డాలర్లు తెచ్చిపెట్టింది మరియు 4 "ఆస్కార్లు" అందుకుంది. చాలా మంది వీక్షకులు ఇప్పటికీ సాధారణంగా పులి లేదా సినిమాలోని అన్ని జంతువులు XNUMX% కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్ అని నమ్ముతున్నారు.

తరువాత, లైఫ్ ఆఫ్ పై సెట్‌లో జంతువుల పట్ల అనైతికంగా వ్యవహరించడం రెండవ గాలిని అందుకుంది, లైఫ్ ఆఫ్ పై కోసం తన పులిని అందించిన అదే శిక్షకుడు పులిని క్రూరంగా కొట్టిన దృశ్యం ఇంటర్నెట్‌లో లీక్ చేయబడింది. తదనంతర కుంభకోణంపై స్పందించిన శిక్షకుడు, తాను కొరడాతో కొట్టినట్లు పులిని కాదని, తన ముందు ఉన్న నేలను కొట్టానని చెప్పాడు. అదే సమయంలో, రికార్డింగ్ స్పష్టంగా చూపిస్తుంది, అతను తన వీపుపై పడుకున్న పులిని కొరడాతో పదే పదే క్లిక్ చేస్తాడు మరియు మీరు అతనిని నిజమైన శాడిస్ట్ లాగా వినవచ్చు: “నేను అతనిని ముఖం మీద కొట్టడం ఇష్టం. మరియు పాదాలపై ... అతను తన పాదాలను ఒక రాయిపై ఉంచినప్పుడు, నేను అతనిని కొట్టాను - ఇది అందంగా ఉంది. ఎందుకంటే ఇది మరింత బాధిస్తుంది,” మరియు మొదలైనవి. (రికార్డు ఇప్పుడు ఉంది, కానీ దానిని ఆకట్టుకునేలా చూడమని సిఫార్సు చేయబడలేదు!).

మరొక మెగాబ్లాక్‌బస్టర్ సెట్‌లో - JRR టోల్కీన్ పుస్తకం ఆధారంగా మొదటి త్రయం చిత్రం "" - చిత్ర బృందం పనిలేకుండా ఉన్నప్పుడు ఒక సంఘటనలో: గుర్రాలు, గొర్రెలు, మేకలు అని అందరికీ తెలియదు. వారిలో కొందరు డీహైడ్రేషన్‌తో మరణించగా, మరికొందరు నీటి గోతుల్లో మునిగిపోయారు. జంతువుల శిక్షణ న్యూజిలాండ్‌లోని పొలంలో ANA పరిశీలకుడితో అందించబడలేదు. అంతేకాకుండా, చిత్రం యొక్క ప్రధాన శిక్షకుడు (జాన్ స్మిత్) తనకు అసహ్యకరమైన ఈ విషాదానికి గల కారణాలను పరిశోధించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, ANA ని సంప్రదించడం ద్వారా, అతను నిరాకరించబడ్డాడు, సాక్ష్యం లేకపోవడంతో, అతను ఇప్పటికీ ఏమీ నిరూపించలేకపోయారు. స్మిత్ చనిపోయిన జంతువులను ఆ పొలం దగ్గర తన చేతులతో పూడ్చిపెట్టాడని మరియు వాటి అస్థిపంజరాల స్థానాన్ని వ్యక్తిగతంగా పోలీసులకు సూచించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడని నివేదించిన తర్వాత మాత్రమే, ANA సాధారణ “... జంతువులకు హాని జరగలేదు” అని మార్చింది. ఈ చిత్రం యొక్క క్రెడిట్స్ మరొక, స్ట్రీమ్‌లైన్డ్ పదాలు - ఈ చిత్రంలో పెద్ద సంఖ్యలో జంతువులు పాల్గొనే సన్నివేశాలు వాటి ప్రతినిధుల పర్యవేక్షణలో చిత్రీకరించబడ్డాయి. ఈ ప్రకటన కూడా అబద్ధమని తేలింది…

అయితే, ANA కనీసం, కానీ వారు తమ పనిని చేస్తారు. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, అమెరికన్ సూపర్ స్టార్ మాట్ డామన్‌తో ఇటీవలి బ్లాక్‌బస్టర్ “” (2011) చిత్రీకరణ సమయంలో, అనేక మానవ హక్కుల కార్యకర్తల ప్రకారం, తేనెటీగలను కూడా అత్యంత నైతికంగా మరియు జాగ్రత్తగా చూసుకున్నారు. కానీ కొంతమందికి ఈ చిత్రం యొక్క ఆలోచన యొక్క నీతి గురించి ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, ఇందులో ఊహాశక్తి ఉన్న ధనవంతులు … జూను తెరుస్తారా?! లాభం కోసం జంతువులను బోనులలో ఉంచడానికి సంబంధం లేని దానితో ముందుకు రావడం నిజంగా అసాధ్యమా? చాలా మంది పాశ్చాత్య శాకాహారులు వ్యాఖ్యానించారు. అన్నింటికంటే, ఏదైనా పెద్దలు అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, జంతువుల నైతిక చికిత్స పరంగా జూ అనేది ఖచ్చితమైన వ్యాపారానికి దూరంగా ఉంది…. ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే - చిత్ర రచయితలలో ఒక రకమైన విచిత్రమైన "అమెరికన్ కల", కొంతమంది చేతన వీక్షకులు గమనించండి.

అదృష్టవశాత్తూ, జంతువులతో సినిమాలు తీయబడ్డాయి ... జంతువుల భాగస్వామ్యం లేకుండా! కంప్యూటర్‌లో. ప్రధాన దర్శకుల ప్రకారం - కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్ ఉపయోగించి "" (2009) చిత్రంలో జంతువులతో కూడిన ఫైట్స్ షూటింగ్ సమస్యను ఎవరు పరిష్కరించారు. ఈ చిత్రంలో, "ఏ జంతువులు హాని చేయబడలేదు" మాత్రమే కాకుండా, చిత్రీకరణలో కూడా పాల్గొనలేదు ... 1990ల మధ్యకాలంలో స్క్రిప్ట్ సిద్ధంగా ఉంది, అయితే పెద్ద ఎత్తున దృశ్యాలను పూర్తిగా అమలు చేయడానికి కంప్యూటర్ సాంకేతికత అభివృద్ధి చెందుతుందని కామెరాన్ వేచి ఉన్నాడు. కంప్యూటర్‌లో తయారు చేయబడింది. ఫలితంగా, 35.000 ప్రాసెసర్‌లతో ఒక కిలోమీటరు విస్తీర్ణంలో శక్తివంతమైన సూపర్‌కంప్యూటర్ ఫారమ్‌ను చలనచిత్రాన్ని రూపొందించడానికి ఉపయోగించారు, వీటిలో అనేక క్లస్టర్‌లు ఆ సమయంలో ప్రపంచంలోని 200 అత్యంత శక్తివంతమైన కంప్యూటర్‌లలో చేర్చబడ్డాయి. చిత్రీకరణ. ప్రపంచవ్యాప్తంగా 900 మందికి పైగా ఈ చిత్రానికి కంప్యూటర్ యానిమేషన్‌పై పనిచేశారు. మూలంలోని చిత్రం యొక్క ప్రతి నిమిషానికి 17 గిగాబైట్‌ల కంటే ఎక్కువ డిస్క్ స్థలం “బరువు” ఉంటుంది – ఇది 171 నిమిషాల (!) డైరెక్టర్ కట్ యొక్క నిడివితో ఉంటుంది. మరియు సాధారణంగా షూటింగ్ ఖర్చు 300 మిలియన్ డాలర్లు. కానీ, మీకు తెలిసినట్లుగా, "అవతార్", స్వల్పంగా చెప్పాలంటే, చెల్లించబడింది - ప్రపంచవ్యాప్తంగా అత్యధిక వసూళ్లు సాధించిన చిత్రంగా నిలిచింది. మరియు ఇది జంతువుల నైతిక చికిత్స యొక్క విజయం కూడా!

ఇటీవలి చిత్రం "" (2016) మళ్ళీ, పరిశీలకుల ప్రకారం, కంప్యూటర్ యానిమేషన్‌ను కొత్త స్థాయికి తీసుకువచ్చింది, పూర్తి వాస్తవికతను సాధించడం సాధ్యమైనప్పుడు - లేదా అందమైన "కార్టూన్" - ఇకపై సాంకేతిక సామర్థ్యాల వల్ల కాదు, కానీ ఇష్టానుసారం డైరెక్టర్ యొక్క. ది జంగిల్ బుక్‌లో, అవతార్ విడుదలైన 7 సంవత్సరాలలో యానిమేషన్ ఎంత పురోగతి సాధించిందో చిన్నపిల్లలు కూడా చూడగలరు.

కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్ ఉపయోగం నుండి అడవి జంతువులు ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందుతాయని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది = అన్ని తరువాత, వాస్తవానికి, అవి ప్రకృతికి చెందినవి, మరియు సెట్లో కాదు! కానీ కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్‌తో పని చేస్తున్నప్పుడు, దర్శకుడు తన స్లో-బుద్ధిగల వార్డులతో బాధపడని ఆనందంగా ఉన్నాడు. ఒక్కోసారి పెంపుడు జంతువును కూడా స్క్రిప్ట్‌ ప్రకారం చేయాల్సిన సమస్య దర్శకుడిని పిచ్చెక్కిస్తుంది. కాబట్టి, "" (2009) చిత్ర దర్శకుడు స్కైప్ జోన్స్ చిత్రీకరించాడు ... సెట్‌లో ఉన్న కుక్కను పరుగెత్తడానికి అతను ఫలించకుండా ఎలా ప్రయత్నించాడు అనే దాని గురించి ఒక షార్ట్ ఫిల్మ్! దర్శకుడు కోరుకున్నది తప్ప కుక్క ఏదైనా చేసింది: పరిగెత్తింది, కానీ మొరగలేదు, లేదా పరుగెత్తింది - ఆపై మొరిగింది, లేదా మొరిగింది, కానీ పరిగెత్తలేదు…. మరియు అందువలన న, ప్రకటన అనంతం! దర్శకుడి హింస గురించి ఒక షార్ట్ ఫిల్మ్ అస్తిత్వవాద శీర్షికను అందుకుంది "పరుగున కుక్క మొరగడం అసంభవం" మరియు.

కాబట్టి జంతువులు త్వరలో ఒంటరిగా మిగిలిపోతాయా మరియు యానిమేటర్లకు కొత్త ఉద్యోగాలు సృష్టించబడతాయా? అవును, నిజానికి, "జంతువుల గురించి" చాలా చలనచిత్రాలు కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్‌ను చురుకుగా ఉపయోగిస్తాయి, ఉదాహరణకు, స్టీవెన్ స్పీల్‌బర్గ్ చిత్రం "" (2001)తో ప్రారంభించి, కంప్యూటర్ "అండర్ స్టడీస్" లేకుండా ఇది సాధ్యం కాదు.

మరియు ప్రసిద్ధ దర్శకుడు డారెన్ అరోనోఫ్స్కీ సాపేక్షంగా కొత్త ఎపిక్ బ్లాక్‌బస్టర్ “” (2014) గురించి, వారు అందులో నోహ్ … ఒక్క జంతువును కూడా రక్షించలేదని చమత్కరించారు - కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్ మాత్రమే ఓడలోకి “లోడ్” చేయబడ్డాయి. ఒక అసాధారణ దర్శకుడు కాదు, చిత్రంలో పావురాల జంట మరియు ఒక కాకి నిజమైనవి. అదనంగా, అతను అజాగ్రత్తగా ఉన్న ప్రజలకు ఎత్తి చూపాడు, ఈ చిత్రం ఒక్క నిజమైన అడవి జంతువును కూడా చూపించలేదు - ఇది ఇప్పటికీ ఆఫ్రికాలో కనుగొనబడుతుంది! వాస్తవానికి, అరోనోవ్స్కీ అభ్యర్థన మేరకు, కంప్యూటర్ నిపుణులు నోహ్ రక్షించే జీవులను కొద్దిగా "సవరించారని" చిత్రం యొక్క అభిమానులు ధృవీకరిస్తున్నారు - కొత్త రకాల ఉనికిలో లేని జంతువులను సృష్టించారు. దేవుడిని ఆడుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారా? లేదా జంతువుల నైతిక చికిత్స యొక్క కొత్త స్థాయి? ఎవరికీ తెలుసు.

మరొక విషయం ఉంది: చాలా మంది ప్రజలు చిత్రాల నుండి కార్టూన్ పెద్ద-కళ్లతో "గార్ఫీల్డ్స్" తో జంతువులను భర్తీ చేయడంతో గమనించవచ్చు ... కొన్ని ప్రత్యేక ఆకర్షణలు వదిలి, జీవితం వదిలిపోతుంది. కాబట్టి హాలీవుడ్ చాలా తరచుగా జంతువులను - అలాగే వ్యక్తులను - 100% నైతికంగా చికిత్స చేయలేకపోవటం విచారకరం! సినిమా నుండి ప్రత్యక్షంగా నాలుగు కాళ్ల నటులు క్రమంగా నిష్క్రమించడం గురించి విచారాన్ని జూలీ టోట్‌మన్ బాగా వ్యక్తం చేశారు: బ్రిటిష్ కంపెనీ బర్డ్స్ అండ్ యానిమల్స్ UK యొక్క ప్రధాన శిక్షకుడు, హ్యారీ పోటర్ సిరీస్ మరియు ఇటీవలి బ్లాక్‌బస్టర్ “” ( 2015), జంతువులను చేతితో గీసిన పాత్రలతో భర్తీ చేయడంతో "చిత్రాల నుండి మ్యాజిక్ బయటకు వెళ్లిపోతుంది: అన్నింటికంటే, మీరు అసలు ఎక్కడ ఉందో మరియు నకిలీ ఎక్కడ ఉందో మీరు గుర్తించవచ్చు."  

సమాధానం ఇవ్వూ